1.В чем состоит связь войны и реформ в эпоху Петра? 2.Каковы основные черты регулярного государства, создаваемого Петром?
3.Приведите существующие точки зрения на личность Петра и его роль в истории России.
4.Как складывалась судьба реформ Петра в середине и второй половине XVIII века?
5.Была ли Екатерина II преемницей Петра I? Если да, то в чем это проявлялось?
6.Раскройте основные направления социальной политики российских императоров и императриц в XVIII веке.
7.Проследите преемственность церковной реформы Петра I и Екатерины II.
8.Какие цели преследовала политика «просвещенного абсолютизма»? В чем ее сущность?

В данном реферате мы рассмотрим тему "Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов".     По мнению большинства историков, причинами дворцовых переворотов являются следующие:   - отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол переходил лишь к прямым наследникам царя, Петр сам подготовил кризис власти (не осуществив указ о 1722 г. о наследовании престола, не назначив себе наследника);   - на Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;   - во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.      Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть что они не являлись государственными, т.е. преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства(исключением явились события 1730 г.)      При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты.      Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.      Во-вторых, важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.      В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия      Действительно именно гвардия в рассматриваемый период решила вопрос о том , кому быть на престоле. Можно говорить об особой политической роли гвардии в истории России, которую она играла вплоть до событий декабря 1825 г. на Сенатской площади.       В целом, наиболее правильно было бы оценивать время дворцовых переворотов как период развития дворянской империи от петровских образований до новой крупной модернизации страны при Екатерине 2. Во второй четверти - середине 18 века не было крупных реформ (более того, по мнению некоторых ученых, период до правления Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).         2. Правление Екатерины 1 (1725-1727)  В Российской истории были периоды, когда при отсутствии прямых наследников вопрос о том, кому занять престол, решался Земскими со