Наверное главный плюс в том,что сильный деспотичный монарх сравнять замки бунтующих феодалов.Даже если вспомнить Ранее Средневековье то мы помним что на протяжении с 9 -11 век существовала феодальная раздробленность.Её и не стало бы если на престоле тогда ещё не утвердился бы неограниченный монарх.Как говорится лучше иметь одного тирана, чем несколько. Но естественно есть и отрицательные качества абсолютной власти. Например чиновничество, ведь каждый при дворе государя пытался выделиться и стать влиятельнее. В связи с этим случались взятки. Да и мало кто будет доволен тем, что живёт в той стране где не имеет своего представительства.Монарх решает направление внешней ;внутренней политики, вершит суд, собирает налоги, издаёт законы. И все это происходит без какого либо вмешательства народа
Первобытный человек -жиз задолго до нас. У них были примитивные орудия труда, все дни были основаны на выживание . Каждое утро у них начиналось с добываем еды, если они жили группой было легче охотится , но если человек жил один , то мало шансов что он выживет среди дикой природы, где на каждом шагу опасность, с одной стороны животные-мамонты , птеродактили, с другой- климатические катаклизмы, в группе легче найти убежище . Утро на охоту , в обед если повезёт то еда) Мужчины занимались охотой , женщины собирательством.
