1.Почему передвижения варварских племён в IV-VII в.в. получило название "Великое переселение народов"?
Именно тогда сформировался состав сегодняшних государств – многие племена далеко передвинулись по Европе и Азии, прогнали, истребили или поработили другие племена и осели, перестав быть кочевыми и приняв на себя оседлый образ жизни.
2.Современник падения Западной Римской империи Сальвиан Маресельский писал: "Римляне сами себе были врагами худшими,нежели внешние враги, и не только варвары их разгромили,сколько сами они тебя уничтожили". Докажите правоту автора этих строк.
Римляне поработили очень много разных народов, и пытались настроить всех многонациональных людей в своей империи на один лад. Это никому не нравилось, и в Риме часто происходили восстания и бунты, сделавшие его слабее как страну и империю. Армия Рима в те дни была очень мощной, но то же можно сказать и о варварах – почти вся их жизнь состояла из постоянных войн и борьбы друг с другом, поэтому физические многие варвары были сильнее римлян.
3.Можно ли назвать королевства наследникам Римской Империи? Что препятствовало быстрому слиянию германцев и римлян?
Римляне уперто относились ко всем другим народам как к плебеям или варварам, отказывались иметь с ними дело, разговаривать. Но со временим они сдружились, и многие хорошие качества и культуру германцы перенялимименно у римлян. Поэтому, да, королевства можно назвать наследниками Римской Империи.
4.Почему многие варварские королевства оказались недолговечны? Что обусловило длительное существование Франкского королевства?
Многие варварские королевства были недолговечны, потому что их быстро разваливали внутренние распри между престолонаследниками или уничтожали соседи, которые жаждали захватить их земли и разграбить казну. Королевств в Европе тех времен было много, и каждое сражалось с соседями.
5.Назовите черты личности Хлодвига,которые характеризуют его с одной стороны как племенного вождя, а с другой-как короля.
Он был предприимчивым человеком, что и выделяло его среди других королей – он был хитрее, и догадался, что церковь может работать на него, если он первый ей Что он и сделал, основав христианское государство, где церковь спонсировала и оправдывала перед людьми его военные походы. Племенным вождем он был по семье, а королем – потому что сумел сформировать долгоживущее государство.
Первобы́тное о́бщество (также доисторическое общество) — период в истории человечества до изобретения письменности, после которого появляется возможность исторических исследований, основанных на изучении письменных источников. Термин доисторический вошёл в употребление в XIX веке. В широком смысле слово «доисторический» применимо к любому периоду до изобретения письменности, начиная с момента возникновения Вселенной (около 14 млрд лет назад), но в узком — только к доисторическому человека. Обычно в контексте дают указания, какой именно «доисторический» период обсуждается, например, «доисторических обезьян миоцена» (23-5,5 млн лет назад) или «Homo sapiens среднего палеолита» (300-30 тыс. лет назад). Поскольку, по определению, о данном периоде нет письменных источников, оставленных его современниками, информацию о нём получают, опираясь на данные таких наук, как археология,этнология, палеонтология, биология, геология, антропология, археоастрономия, палинология. Поскольку письменность появилась у разных народов в разное время, ко многим культурам термин доисторический либо не применяется, либо его смысл и временные границы не совпадают с человечеством в целом. В частности,периодизация доколумбовой Америки не совпадает по этапам с Евразией и Африкой[примечание 1].
Поскольку данные о доисторических временах редко касаются личностей и даже не всегда говорят что-либо об этносах, основной социальной единицей доисторической эпохи человечества является археологическая культура. Все термины и периодизация этой эпохи, такие как неандерталец или железный векявляются ретроспективными и в значительной степени условными, а их точное определение является предметом обсуждения.
Именно тогда сформировался состав сегодняшних государств – многие племена далеко передвинулись по Европе и Азии, прогнали, истребили или поработили другие племена и осели, перестав быть кочевыми и приняв на себя оседлый образ жизни.
2.Современник падения Западной Римской империи Сальвиан Маресельский писал: "Римляне сами себе были врагами худшими,нежели внешние враги, и не только варвары их разгромили,сколько сами они тебя уничтожили". Докажите правоту автора этих строк.Римляне поработили очень много разных народов, и пытались настроить всех многонациональных людей в своей империи на один лад. Это никому не нравилось, и в Риме часто происходили восстания и бунты, сделавшие его слабее как страну и империю. Армия Рима в те дни была очень мощной, но то же можно сказать и о варварах – почти вся их жизнь состояла из постоянных войн и борьбы друг с другом, поэтому физические многие варвары были сильнее римлян.
3.Можно ли назвать королевства наследникам Римской Империи? Что препятствовало быстрому слиянию германцев и римлян?Римляне уперто относились ко всем другим народам как к плебеям или варварам, отказывались иметь с ними дело, разговаривать. Но со временим они сдружились, и многие хорошие качества и культуру германцы перенялимименно у римлян. Поэтому, да, королевства можно назвать наследниками Римской Империи.
4.Почему многие варварские королевства оказались недолговечны? Что обусловило длительное существование Франкского королевства?Многие варварские королевства были недолговечны, потому что их быстро разваливали внутренние распри между престолонаследниками или уничтожали соседи, которые жаждали захватить их земли и разграбить казну. Королевств в Европе тех времен было много, и каждое сражалось с соседями.
5.Назовите черты личности Хлодвига,которые характеризуют его с одной стороны как племенного вождя, а с другой-как короля.Он был предприимчивым человеком, что и выделяло его среди других королей – он был хитрее, и догадался, что церковь может работать на него, если он первый ей Что он и сделал, основав христианское государство, где церковь спонсировала и оправдывала перед людьми его военные походы. Племенным вождем он был по семье, а королем – потому что сумел сформировать долгоживущее государство.
Первобы́тное о́бщество (также доисторическое общество) — период в истории человечества до изобретения письменности, после которого появляется возможность исторических исследований, основанных на изучении письменных источников. Термин доисторический вошёл в употребление в XIX веке. В широком смысле слово «доисторический» применимо к любому периоду до изобретения письменности, начиная с момента возникновения Вселенной (около 14 млрд лет назад), но в узком — только к доисторическому человека. Обычно в контексте дают указания, какой именно «доисторический» период обсуждается, например, «доисторических обезьян миоцена» (23-5,5 млн лет назад) или «Homo sapiens среднего палеолита» (300-30 тыс. лет назад). Поскольку, по определению, о данном периоде нет письменных источников, оставленных его современниками, информацию о нём получают, опираясь на данные таких наук, как археология,этнология, палеонтология, биология, геология, антропология, археоастрономия, палинология. Поскольку письменность появилась у разных народов в разное время, ко многим культурам термин доисторический либо не применяется, либо его смысл и временные границы не совпадают с человечеством в целом. В частности,периодизация доколумбовой Америки не совпадает по этапам с Евразией и Африкой[примечание 1].
Поскольку данные о доисторических временах редко касаются личностей и даже не всегда говорят что-либо об этносах, основной социальной единицей доисторической эпохи человечества является археологическая культура. Все термины и периодизация этой эпохи, такие как неандерталец или железный векявляются ретроспективными и в значительной степени условными, а их точное определение является предметом обсуждения.