1Жизнь украинских крестьян в Речи Посполитая.
2.Кто такие запорожские казаки?
3.Причина национально-освободительного движения и роль в нем Богдана Хмельницкого.
4 Значение Земского собора 1653г
5.Значение Переяславской Рады
6. 1654г вхождение Украины в состав России,значение Андрусовского перемирия.
Альтернативы и особенности формирования Великорусского государства
В вопросе о причинах образования централизованных государств классики марксизма исходили из социально-экономических предпосылок этого процесса. Объединение княжества и земель периода раздробленности происхидило в передовых странах Зап. Европы в связи с ростом материального производства, обусловленного развитием торгового хозяйства и разрушением натурального хозяйства как основы экономики. Образование централизованных государств в этих странах просходило в условиях зарождавшегося буржуазного развития, когда многие крестьяне выкупали свои повинности у феодалов и освобождались от крепостной зависимости. В передовых странах Зап. Европы начался процесс преодаления экономической раздробленности, возникали национальные связи.
Быстрее всего развитие товарно-денежных отношений происходило в городах. Потребность в обмене товарами делала город одной из ведущих сил, заинтересованных в объединении страны. В городах создавались материальные богатства, используя которые, королевская или великокняжеская власть могла бъединить страну.
Наряду с горожанами в объединении страны были заинтересованы и феодалы, особенно мелкие и средние. Развитие производительных сил неминуемо приводило ко все большему проникновению товарно-денежных отношений в феодальное хозяйство. Это со своей стороны толкало феодала к необходимости либо увеличить денежный оброк, либо устранить эксплуатацию на барщине. ответом на наступление на права крестьян было усиление классовой борьбы. Класс феодалов в целом был заинтересован в укреплении централизованной власти.
В этих условиях королевская власть, опираясь на богатство городов, объединяла страну. Складывание централизованных государств в различных странах имело свои особенности.
Особенности образования Российского централизованного государства .. Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускорено необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, а впоследствии с Крымским, Сибирским, Астраханским ханствами, Литвой и Польшей.
Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго затормозили социально-экономическое развитие русских земель. ослаб уровень общественного разделения труда. Особенно большой урон монголо-татары нанесли русским городам как центрам ремесленного производства.
В основе формирования Российского централизованного государства были рост феодального землевладения и хозяйства, развитие крепостного права, усиление классовой борьбы. Расширение масштабов земельной собственности заставило феодалов искать пути закрепления за собой крестьян.
Образование единого государства в России, т. о. , в отличии от передовых стран Зап. Европы происходило при полном господстве и дальнейшем прогрессе феодального производства. Это повлекло за собой усиление крепостничества и усиление системы крепостного права в стране.
Мы все глядим в наполеоны,
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно…
А. С. Пушкин
Каждый век в истории человечества связан с какой-то личностью, которая выразила свое время с наибольшей полнотой. Такую личность, такого человека называют великим, гением и тому подобными словами.
Век буржуазных революций давно уже связан в сознании читателей с феноменом Наполеона — маленького корсиканца с прядкой волос, упавшей на лоб. Он начинал с участия в великой революции, которая раскрыла его талант и таланты ему подобных, затем усушил эту революцию и под конец сам короновал себя.
Одни отождествляли его с гидрой революции, другие — с гидрой контрреволюции. И те и другие были правы.
Многие пытались ему подражать, для многих он был кумиром.
Герой Достоевского тоже подражает своему кумиру, Наполеону, но такому, каким тот был позже. Никакого стремления к революции «маленьких людей». Полный пренебрежения к ним, Родион Романович называет таких людей дрожащими тварями. Он трепещет от одного предположения, что может быть в чем-то похож на них — на нас с вами, иначе говоря. Трудно говорить о том, что на самом деле думает о жизни и человеке Раскольников, потому что он ни разу не высказал сам своих идей. На пересказы его статьи другими Родион замечает, что это не совсем то, что он писал, что это только похоже.
Однако кое от чего отставной студент не отрекается. По его мнению, каждый великий человек — преступник, ибо он нарушает и отменяет установленные до него законы. И если он не подчиняется законам и стоит над ними, то для него вообще нет никаких законов. По его мнению, великий человек вообще иначе устроен, чем «тварь дрожащая», и преступление свое Раскольников планирует именно как пробу, экзамен на сверхчеловека. Если после убийства старухи-процентщицы он не будет чувствовать угрызений совести, значит, он сверхчеловек, «право имеющий». Раскольников говорит что-то о благотворительности или даже о переустройстве общества, но его психологический «двойник» Свидригайлов — доказательство того, что супермен никогда не будет заботиться о людях, ибо он уже не человек. А сверх- или недо- — это уже все равно.
Автор наградил своего героя топором для убийства. Некоторые увидели в этом чуть ли не сравнение Раскольникова с крестьянским бунтом, с революцией. Но революция означает активность народа, а Раскольников отказывает «человеческому муравейнику» вообще в какой бы то ни было активности.
Имеет ли отдельный человек, homo sapiens, «право»? История давно уже дала нам ответ на этот вопрос. «Сверхлюди» и «высшие расы» всегда терпели в истории поражения. Как и Родион Романович Раскольников.