2. Прокомментируйте мнение директора Института США и Канады С. М. Рогова:
«За десятилетие со времени падения Берлинской стены и окончания «холодной войны», процесс строительства «общеевропейского дома», о котором когда-то говорил Михаил Горбачев, продвинулся довольно далеко. К сожалению, Россия оказалась фактически за стенами этого дома. Ведь его каркас составляют НАТО и Европейский Союз, членом которых Российская Федерация не является. Новая европейская система «общеевропейский дом») создается путем консолидации и расширения главных западных военно-политических и экономических институтов, а не на основе равноправного сотрудничества бывших противников в «холодной войне». Запад диктует новые правила игры в Европе, не останавливаясь в случае необходимости перед применением силы…»
Временным правительством были проведены следующие социально-экономические и политические мероприятия:
1) Решение вопроса о монархе и монархии;
2) Наращивание темпов обороно страны;
3) Борьба с продовольственным кризисом (Постановление о государственной торговой монополии на хлеб –март 1917 г.);
4) Узаконивание на предприятиях фабрично-заводских комитетов, осуществляющих рабочий контроль над производством;
5) Полная амнистия всем заключенным при царском режиме;
6) Свобода слова, печати, собраний и стачек;
7) Отмена всех национальных, сословных, вероисповедных ограничений;
8) Всеобщие выборы и выборы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного, тайного голосования.
9) Национальный вопрос.
Отправной точкой современной мексиканской модели развития явилась революция 1910–1917 годов. Она предопределила рождение той социально-экономической и общественно-политической модели, которая начала складываться в Мексике в 30-е годы на волне антиимпериалистических, антиолигархических преобразований в период президентства Ласаро Карденаса. Сегодня Мексика предстаёт перед нами как одно из наиболее экономически развитых и авторитетных на международной арене государств Латинской Америки. Социально-экономический облик её свидетельствует о том, что капитализм здесь достиг относительно высокого уровня развития. Сложилась солидная индустриальная структура, монополистические формы капиталистической собственности, развитые буржуазные социально-экономические отношения и политические институты.
Выявить тенденции развития мексиканской модели позволяет рассмотрение определённых метаморфоз на этом пути, представляющих собой важные вехи развития капитализма в Мексике.
Первая метаморфоза мексиканской модели капитализма произошла в 40-х годах, когда после периода глубоких антиимпериалистических, демократических преобразований эпохи президента Ласаро Карденаса (1934–1940 годы), открывавших перед страной различные пути общественного развития, к власти в стране пришли представители крупной проимпериалистической буржуазии во главе с президентом-миллионером, финансистом и промышленником Мигелем Алеманом (1946–1952 годы).
Вторая метаморфоза мексиканской модели приходится на 60–70-е годы, период, получивший название “эры стабильного развития”. Она характеризовалась ускоренным, относительно стабильным развитием экономики, ростом промышленного производства, интенсификацией процессов концентрации и централизации производства и капитала, активным формированием и укреплением позиций местных финансово-промышленных групп, усилением монополистических тенденций, появлением финансовой олигархии.
Взрыв противоречий мексиканской модели развития произошёл в первой половине 80-х годов. Резкое ухудшение экономического положения в Мексике, рост социальной напряжённости, углубление противоречий и сбои в системе политического господства буржуазии побудили правящие круги прибегнуть к новой, третьей метаморфозе мексиканского пути развития. В поисках выхода из тупиков экономического и социального кризиса правящая буржуазия взяла курс на “либерализацию” экономики.