2) Сделай анализ исторического источника по схеме: 1. Автор источника 2. Тема (Как можно озаглавить текст источника?) 3. Содержание (3-4 главных предложения, которые содержат главную информацию) — 4. Компетентность источника (можно ли ему доверять и почему?) - 5. Вывод по историческому событию (подведение итогов на основе прочитанного источника) -
Считаю, что князь Александр Невский стал одним из первых ярких представителей нового поколения людей, поднявших Русь с колен. Для такого вывода есть весомые основания. Жертвенное поведение Александра Ярославича слишком разительно отличается от нравов древнерусских удельных князей. Патриотизм Александра на несколько столетий вперед определил принципы устроения Руси. Заложенные князем традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, вплоть до XIX столетия привлекали к России народы, жившие на сопредельных территориях. И наконец, именно потомками Александра Ярославича Невского строилась в XIV в. на развалинах древней Киевской Руси новая Русь. Сначала она называлась Московской, а с конца XV в. стала называться Россией.
а) Представители революционной группы Т. Бокин и Ж. Наязбеков, А. Жунусов отказались от участия в тыловых работах и призвали народ к восстанию.
b) Либерально-демократическая интеллигенция – А. Букейханов и А. Байтурсынов придерживались согласованного (компромиссного) направления с царским правительством.
c) Почему национальная интеллигенция разделилась на две группы?
Определённая часть лиц, чиновники так называемые «туземной» администрации, освобождённые тыловых работ они поддерживали царский указ, но радикальные представители казахской интеллигенции были против них и призывали к вооруженному конфликту (то есть они были за народ).
Считаю, что князь Александр Невский стал одним из первых ярких представителей нового поколения людей, поднявших Русь с колен. Для такого вывода есть весомые основания. Жертвенное поведение Александра Ярославича слишком разительно отличается от нравов древнерусских удельных князей. Патриотизм Александра на несколько столетий вперед определил принципы устроения Руси. Заложенные князем традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, вплоть до XIX столетия привлекали к России народы, жившие на сопредельных территориях. И наконец, именно потомками Александра Ярославича Невского строилась в XIV в. на развалинах древней Киевской Руси новая Русь. Сначала она называлась Московской, а с конца XV в. стала называться Россией.
Объяснение:
могу ещё его достижения скинуть)
а) Представители революционной группы Т. Бокин и Ж. Наязбеков, А. Жунусов отказались от участия в тыловых работах и призвали народ к восстанию.
b) Либерально-демократическая интеллигенция – А. Букейханов и А. Байтурсынов придерживались согласованного (компромиссного) направления с царским правительством.
c) Почему национальная интеллигенция разделилась на две группы?
Определённая часть лиц, чиновники так называемые «туземной» администрации, освобождённые тыловых работ они поддерживали царский указ, но радикальные представители казахской интеллигенции были против них и призывали к вооруженному конфликту (то есть они были за народ).