2.Установи соответствие [10] Влияние ВШП ответ На развитие хозяйства B На развитие культуры Факты 1.Установление дипломатических отношений между Тюркским каганатом и Византией 2. В ходе археологических раскопок городов Тараз, Баласагун, Испиджаб были найдены руины томечетей, храмов, связанных с различными верованиями 3.Находка археологов городе Тараз, состоящая ИЗ серебряных ваз и кувшинов, изготовленных мастерами Византии 4. Заключение . союза между Тюркским каганатом Византией против Персии 5.Развитие шелководства и различных Видов Ткацкого производства 6. Преподношение китайского шелка правителям государств как драгоценного и редкого дара 7. Стремление добыть секрет производства китайского шелка 8.Проникновение различных религий 9. Торговля семенами редких овощных культур и пряностями 10.Находки терракотовых скульптур с изображениями танцоров, актёров в масках, музыкантов, восседающих на верблюдах На развитие международных отношений
противоречивые последствия подписания люблинской унии. люблинская уния была важным событием, которое имело противоречивые последствия для судьбы украины. негативные последствия. это соглашение способствовало: а) усилению польской экспансии на украинские земли, наступлению католицизма; б) полонизации (ополячиванию) украинской знати; в) закрепощению крестьян, было окончательно утверждено литовским уставом 1588 г., который ввел 20-летний срок поимки крестьян-беженцев и предоставил право шляхтичам самим устанавливать все повинности, распоряжаться крестьянской жизнью и имуществом. к позитивным последствиям унии можно отнести: а) сближение украинских земель с западноевропейской культурой: через польшу в украину попадали идеи возрождения, реформации и контрреформации; распространялась западноевропейская система образования: украинцы учились в европейских университетах, приобщались там к западноевропейским научным и художественным идеям, обогащали ими родную культуру; б) мощный подъем культурно-просветительского движения, способствовал зарождению и развитию украинского национального самосознания; при отсутствии государства культура оставалась единственной сферой, в которой украинцы могли защитить свою самобытность.
ответ:
становление абсолютистского государства значительно усилило вмешательство государства в развитие , казна стала одним из самых активных создателей заводов, резко возросла ее роль в торговле. чем же это было вызвано? как и многие преобразования петра великого форсированная модернизация была вызвана суровыми условиями северной войны. необходимо было в кратчайший срок наладить производство в стране всего необходимого для нужд армии. собственной сложившейся промышленности в россии не было, не было и предпосылок к ее созданию (узкий внутренний рынок, недостаток свободной рабочей силы, отсутствие необходимых капиталов у первых мануфактуристов). начавшийся в последней трети xvii в. процесс создания мануфактур шел крайне вяло. в этих условиях только государство, используя все возможные меры и характера могло дать необходимый мощный толчок ускорению модернизации . таким образом, вмешательство государства в - естественный и необходимый процесс в россии начала xviii в.
объяснение: