В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Lena12281995
Lena12281995
09.08.2021 21:16 •  История

2) В першiй вiйнi перемогу одержав​

Показать ответ
Ответ:
Okean111
Okean111
11.12.2022 11:55
У тебя должно быть своё мнение по этому поводу,но я выражу своё
Я считаю,что  правильна 2 точка зрения,потому что:
1)2)М.С.Горбачёв пытался подписать договор о создании ССГ(союз суверенных государств),но ГКЧП во главе с вице-президентом Янаевым отправили в отставку Горбачёва и блокировали его в Крыму,чтобы сохранить СССР
3)Всесоюзный референдум о сохранении СССР,состоявшийся в марте 1991 года,в ходе референдума,большинство населения проголосовало за сохранение СССР,поэтому в последствии ГКЧП руководствовались принятым решением
Это лично моё мнение,дальше всё в твоих руках)
А так,вряд ли Ельцин и ГКЧП стали бы воевать.если бы Янаев желал распада СССР,по-моему это,очевидно,что они хотели сохранить СССР и руководствовались волей народа
0,0(0 оценок)
Ответ:
AIDA196
AIDA196
20.10.2020 23:19
Для современной молодежи Чапаев практически не представляет никакого интереса. Во-первых это историческая личность, которая жила около ста лет тому назад. А молодежь сейчас в массе своей мало интересуется историей. И Чапаев в истории даже Россия личность далеко не первого порядка значимости. Во-вторых, Чапаев - участник гражданской войны. Сама по себе гражданская война - это война в которой никогда не может быть победителей. Это всегда трагедия для любого народа. А значит и личность Чапаева противоречива по определению. Кто-то может считать его героем, а кто-то врагом своего народа. История России всегда и в 20ом веке особенно - это крайне запутанная, сложная, насыщенная различными событиями жизнь, которой очень сложно дать однозначную оценку. Не достаточно много времени, чтобы наше общество могло дать здоровую, однозначную оценку тем события, которые происходили в нашей стране 100 лет тому назад. А значит и вопрос личности Чапаева сложный. Чтобы понимать, кто такой Чапаев, нужно очень сильно интересоваться историей, изучать ее. Современная власть пытается выработать какой-то единый взгляд на историю. Но такой взгляд всегда будет однобоким и необъективным. Школьный курс истории ограничен узкими рамками программы. Поэтому знания о Чапаева у молодежи также очень сильно ограничены. 
В основном про Чапаева знают, что это герой Гражданской войны, коммунист, что он погиб переплывая реку Урал. Также Чапаев - герой многочисленных анекдотов. Некоторому количеству молодых людей может быть известно название книги Пелевина "Чапаев и пустота". Но те, кто читал эту книгу и те, кто интересуются историей, поймут, что Чапаев в книге и Чапаев как историческая личность - это две абсолютно разные личности. 
На этом знания молодежи о Чапаеве и заканчиваются. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота