В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Полинаed
Полинаed
22.07.2022 11:35 •  История

2. Жабық тест тапсырмалары 2.1. Жетісуда түркілердің арабтарға қарсы күресі кезінде билік басына келген
тайпа
А) қыпшақтар
Ә) қимақтар
Б) түргештер
В) қарлұқтар
Г) оғыздар
2.2. Жетісуда түргеш тайпаларының билігі орнаған жыл
А) 744 жыл
Ә) 751 жыл
Б) 704 жыл
В) 603 жыл
Г) 940 жыл
2.3. Түркі халықтарының тағдырындағы Атлах шайқасының тарихи маңызы
1) арабтар Мауараннахр өңірінен ығысты
2) Түргеш қағанаты қалпына келтірілді
3) арабтар Жетісу жерін тастап кетті
4) қытай әскері Мауараннахрдан қуылды
5) қытай әскері Жетісудан шегінді
6) арабтар исламды таратты
7) монғолдар Жетісу аумағына енді
8) арабтар жағында соғысқан түркілер ислам мәдениетін таңдады
AG​

Показать ответ
Ответ:
Александра110799
Александра110799
01.03.2023 15:58

Объяснение:Перемогу англійців забезпечили переваги в озброєнні, військовій організації, а також численні інтриги та підкупи. Захоплення Індії значно прискорило промисловий переворот в Англії. Ввіз промислових товарів до Індії вплинув на погіршення матеріального становища індійських ремісників. Зростання впливу англійців відбувалось на загальному фоні посилення в країні позицій колоніального капіталу та економічних перетворень в державі. Втручання колоніальної адміністрації у внутрішні справи країни і, передусім, в аграрні відносини, що формувалися століттями, призводило до серйозних конфліктів і руйнації традиційної системи цінностей.

Частина британських істориків XIX століття розглядала завоювання Індії та перетворення її на британську колонію як цілком закономірне явище, що мало важливі позитивні наслідки для долі світової цивілізації. Вони відзначали, що англійцям довелось взяти на себе нелегкі функції по «навчанню індійців», адже до британської колонізації Індія знаходилась на вкрай низькому ступені розвитку. При цьому англійців розглядали як носіїв ідей свободи та прав людини в деспотичній державі, внесок яких начебто виправдовує певні негативні сторони колонізації.

0,0(0 оценок)
Ответ:
LikaKotik666
LikaKotik666
13.06.2021 12:30

Вели́кий кня́зь ки́ївський — у ІХ — ХІІІ століттях титул правителя міста Києва і Київського князівства, найвищий титул правителя Руської Держави (Київської Русі). Носіями титулу були представники династії Рюриковичів. Першим історичним київським князем, якого знають руські та іноземні джерела Х ст., був Святослав Ігорович. Першим легендарним київським князем вважається засновник міста Кий. Із подальших правителів Києва до нас більш-менш достовірно дійшли тільки два імені. Це Аскольд, що його Ян Длугош називає нащадком Кия, а Візантійський імператор Василій I Македонянин використовує слово каган — титул, що дорівнює імператорському, та Дір, про якого Аль-Масуді пише, що він був «перший між слов'янськими королями». На жаль, хронологічно визначити часові рамки княжінь цих правителів наразі неможливо.

Объяснение можно коронку

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота