В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
zilola3
zilola3
01.04.2022 06:03 •  История

2аргумента в поддержку и против деятельности ивана калиты

Показать ответ
Ответ:
Tvoyainta
Tvoyainta
06.10.2020 05:53
За:
1) Иван Калита вел грамотную экономическую политику и довольно бережливо обращался с деньгами в казне (за что и получил свое прозвище), вследствие чего Московское княжество при нем было довольно богатым;
2) Калита предпочитал не вступать в открытое столкновение с татаро-монголами и беречь силы, чтобы потом иметь возможность одержать над ними итоговую победу.
Против:
1) Иван Калита татаро-монголам подавить Тверское восстание 1327 года, то есть выступил против своих же соотечественников (пусть и из другого княжества), что не "формированию национальной государственности";
2) Калита не имел возможности всерьез противостоять татарам, поскольку Москва все же была еще недостаточна сильна, поэтому о формировании собственной государственности в тот период речи еще не шло.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота