В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Медина00
Медина00
04.06.2022 22:45 •  История

3. что нового внес судебник ивана iii в нормы гражданского права? 6. по дороге в астрахань ярославский купеческий караван был разграблен татарами. купец вернулся в ярославль без денег и без товара. вскоре кредиторы неудачника потребовали вернуть деньги, о чем заявили в суд. каким будет решение суда
в этом деле? 9. какие изменения были внесены судебником 1497 года в уголовное право? 12. докажите, что в московском государстве xv века появился новый вид процесса. перечислите его признаки. 14. жителя одного из московских сел обвинили в татьбе. что было необходимо для обоснования такого судебного
решения?

Показать ответ
Ответ:
Killeris
Killeris
31.08.2021 18:50

в период смуты в 1610 году семибоярщина взяла бремя правления в свои руки. Надо было выбрать нового царя. Итак, в 1610 году бояре приглашают править польского царевича(а в последствии и правителя). Он не приезжает на коронацию, но бояре не сдаются и коронуют пустой трон. почему временное правительство(семибоярщина) выбирает на престол не русского князя, боярина, а иностранца? Почему Владислав не соизволил приехать на свою коронацию?( в истории Польши Владислав Сигизмундович чуть ли не до 1623 года правитель России (точную дату не помню), а перестает им быть только после своего отречения от русского престола)

ну и предполагаемые ответы:

 т.к в России в Москве уже хозяйничали поляки, бояре решили не ухудшать положение - Владислав не должен был занять польский престол, а даже если бы и занял, то живя в России и будучи ее правителем, он бы весьма хорошо к ней относился + это возможность убрать поляков из нашей страны

А на второй вопрос можно и порассуждать.

0,0(0 оценок)
Ответ:
adrienagreste1
adrienagreste1
26.08.2022 21:24
Либеральное движение ликвидировало свой главный принцип, убрала из программ основной пункт - требование введения конституции. Это связано с убийством революционерами Александра II - либералы не желали вторить террористам. В связи с этим либеральное движение приобрело новую форму: форму "незаментного служения".
Революционное направление пережило жестокий кризис. Революционеры считали, что убийство царя подторкнет народ к революции, но результат оказался обратным - народ жалел любимого царя. Но движение не исчело, оно нашло новую идеологию в марксизме.
Русский консерватизм того времени состоял из трех положений: самодержавие, народность, православие. Консерваторы имели больше влияние после смерти Александра II, что изменило политический строй России во время правление Александра II
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота