4.Каким принципом руководствовались представители европейских государств, проводя колониальную политику Индии?
5.Судя по этим сведениям, британское владычество в Индии имело, в большей степени, положительное или отрицательное последствия?Приведите не менее 3х доказательств своего утверждения.
Коротко и ясно

В Речи Посполитой победу контрреформации модно обусловить следующими факторами:

- Поддержка контрреформации со стороны государственной власти.

- Действие ордена иезуитов ( как один из основных оплотов контрреформации ) в речи Посполитой с самого начала ее существования. (Орден иезуитов использовал как мирные , так и насильственные методы борьбы с протестантами, а ихняя система образования считалась лучшей в РП ).

- Часть населения РП являлась православными , а реформация была направлена на реформирование католической церкви.

Объяснение:

1613-1645 гг. — период царство­вания в России Михаила Федоровича, первого русского царя из династии Романовых.

Избранный в феврале 1613 г. Зем­ским собором на царство 16-летний Михаил Федорович был неопытен, и до 1619 г. страной правили великая ста­рица Марфа и ее родня. После возвра­щения в 1619 г. из польского плена па­триарха Филарета фактическая власть перешла в его руки. Государственные грамоты того времени писались от име­ни царя и патриарха, также носившего титул Великого государя.

Основным направлением внешней политики в начале царствования Миха­ила Федоровича были северо-западное и западное. Основной задачей было прекращение войн со Швецией и Речью

Посполитой. С этой целью в 1617 г. был заключен Столбовский мир со Швецией. Несмотря на потерю выхода к Балтийскому морю, возвращены боль­шие территории, ранее завоеванные Швецией. В 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью По­сполитой, по которому Россия уступа­ла большие территории, в том числе Смоленск. Россия активно приглашала иностранных специалистов из Европы. Во второй половине царствования основными направлениями внешней политики были западное и восточное. На западе Михаил Федорович стре­мился вернуть земли, утраченные в 1618 г. С этой целью в 1632-1634 гг. Россия вела войну с Речью Посполитой. По итогам Поляновского мира Россия вернула часть земель, утраченных в 1618 г., однако Смоленск оставался за Речью Посполитой. Однако поль­ский король Владислав отказывался от претензий на русский престол. На востоке главной задачей было присое­динение и освоение новых территорий в Сибири. При Михаиле Федоровиче к России были присоединены земли по реке Яик, Прибайкалье, Якутия.

Во внутренней политике главными задачами были установление прочной государственной власти и преодоление хозяйственного кризиса, вызванно­го Смутой. Посредством назначения воевод и старост на местах власть была установлена. Михаил Федорович предпринимал меры для развития эко­номики: в 1632 г. голландец Андрей Виниус основал первые чугуноплавиль­ные, железоделательные и оружейные заводы близ Тулы; в интересах дворян в 1637 г. срок поимки беглых крестьян был увеличен до 9 лет, а в 1641 г. — до 10 лет. Вывезенных же крестьян другими владельцами разрешалось ис­кать до 15 лет. Для укрепления армии в 1630-1631 гг. были организованы полки «нового строя»: рейтарский, драгунский, солдатский.

Период правления Михаила Федо­ровича историками, например Л.Н. Гу­милевым, в целом оценивается поло­жительно: на всей территории страны была установлена прочная государ­ственная власть; был в целом прео­долен хозяйственный кризис; армия России начала перестраиваться по европейскому образцу; были присоеди­нены большие территории и основано много новых городов в Сибири. Вместе с тем, при Михаиле Федоровиче Россия не смогла отвоевать у Речи Посполитой все земли, переданные ей в 1618 г. Остался закрытым выход к Балтий­скому морю. Продолжался процесс закрепощения крестьян.