В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
nicita13254769p06wrf
nicita13254769p06wrf
09.11.2021 17:31 •  История

4. Виконайте завдання за історичною картою: 1) порівняйте терито- рію розселення наддніпрянських українців наприкінці XVIII
у першій половині XIX ст. із сучасними кордонами України;
2) розкрийте за картою місце Наддніпрянської України в міжна-
родних відносинах цієї доби; 3) розкрийте особливості спеціаліза-
ції сільського господарства регіонів Наддніпрянщини; 4) покажіть
місця розташування основних військових поселень, промислових
центрів, що формувалися в цей період, і морські торговельні
порти; 5) покажіть населені пункти, пов'язані з українським на-
піональним відродженням цієї доби, і поясніть їхню роль у ньо-
му; 6) покажіть населені пункти й території, пов'язані з розгор-
танням масонського, російського і польського визвольних рухів на
українських землях,​

Показать ответ
Ответ:
arinab01p0c2kd
arinab01p0c2kd
10.05.2022 11:14
Да что тут непонятного, религия всегда играла и играет немаловажную роль в жизни страны, раньше(сейчас конечно в меньшей степени) под маской религии совершались все возможные преступления: захватывались страны, уничтожались города, деревни и целые народы если они исповедовали "неправильную" религию, религия насаждалась огнём и мечом(но главная цель конечно же была не религия, власть на новых землях, а религия - так для отвода глаз), а так как монарх, король или император были тесно связаны с религией, а порой глава государства являлся и духовным главой поэтому религия могла значительно влиять на политику. Сейчас правительства европейских государств все решения принимают с оглядкой на мусульман и с учётом их мнения. А влияние на политпроцессы - так они плодятся как тараканы и бегут из своих замечательных стран, чтобы пожить за чужой счёт и парить мозги насчёт свободы передвижения, свободы слова и т.д. На родине им бы за такие закидоны секир-башка, а в Европе - на здоровье и т.д. и т.п.
0,0(0 оценок)
Ответ:
sherkesovna82
sherkesovna82
08.12.2020 07:01
Белостоком и Минском, под Киевом и Вязьмой фашистам удались в результате предательства генералов Павлова, Кирпоноса и Лукина. С этим невозможно согласиться.
…Да, вечером 21 июня 1941 г. генерал армии Павлов был в театре, откуда он приехал на свой командный пункт. Но не только по его вине войска округа не были приведены в состояние полной боевой готовности. Тогда «было категорически запрещено производить какие-либо выдвижения войск на передовые рубежи по плану прикрытия без личного разрешения И. В. Сталина» (Г. Жуков). Приказ из Москвы, отменяющий эту тактику, пришел слишком поздно, а проявить свою инициативу командующий округом не решился, зная настрой Сталина и наркома обороны. 
Г. Жуков, по его словам, «в основном верил поступавшей информации» об угрозе германского нападения, но «выводы сделал, учитывая точку зрения Сталина». Так поступали и другие наши военные деятели, в том числе и Павлов, доложивший Сталину за две недели до начала войны, что «сведения о сосредоточении немецких войск вдоль наших границ являются провокационными».
В директиве наркома обороны С. Тимошенко и начальника Генштаба Г. Жукова от 21 июня 1941 г. «О приведении в боевую готовность войск в связи с возможным нападением фашистской Германии на СССР» говорилось, что «в течение 22-23 июня 1941 г. возможно внезапное 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота