4. Зиялылардың тарихи еңбектерінің маңыздылығына сипаттама беріңіз.
Шәкәрім Құдайбердіұлының тарихи еңбегін атаңыз
[1]
Осы еңбегінің тарихи маңыздылығын көрсетіңіз
[1]
Мәшһүр Жүсіп Көпейұлының отаршыл саясатқа қатысты жазған еңбегін атаңыз
[1]
Осы еңбегінің тарихи маңыздылығын көрсетіңіз
[1]
Құрбанғали Халидтің «Тауарих хамса» еңбегінде баяндалған тарихи оқиғаны атаңыз
[1]
Осы еңбегінің маңыздылығын көрсетіңіз быстро спрашивают
ежелгi римдiк постреспубликалық фазасының өркениет дамуындағы ерекше белгiлер, басқарудын автократиялық формасы және Еуропадағы үлкен аймақтық иелiктерi мен Жерорта теңiзi. Римдiк империяның хронологиялық шеңбері Август бiрiншi императорының басқаруынан бастап, екi бөлiкке бөлуiне дейiн қамтиды. Яғни б.з.б. 27 жылдан 476 жылдар аралығы. Римдiк империя тарихының периодизациясы өзгешеленедi. Осылай, қарастыру кезiнде құрылымның мемлекеттiк-құқықтысымен екi негiзгi кезең көзге түседi: 1. Қағидашы - мемлекеттiк құрылымның республикалық және монархиялық формалары, б.з.б. I ғасырда — б.з. III ғасыр. Қағидашы мерзiмiне байланысты келесiдей кезеңдерге бөлiнедi.
Аргумент в доказательство того, что распад Киевской Руси на независимые княжества был неизбежен
1) Важным фактором, доказывающим точку зрения, данную в задании, является то, что между правителями русских княжеств велись постоянные междоусобные войны, которые, безусловно, ослабляли единство государства и общества, что говорит о том, что распад Киевской Руси на независимые княжества должен был произойти.
2) В начале XII века был заметен и рост, развитие городов, которые являлись центрами (политическими, экономическими) удельных земель, соответственно развиваться самостоятельно стремлению к независимости княжеств и говорит о том, что распад Киевской Руси на независимые княжества был неизбежен.
3) Утратил свое значение как центр русских земель город Киев в следствие тех же усобиц, что делало неминуемым ослабление его влияния на остальные княжества и подтверждает факт того, что распад Киевской Руси на самостоятельные княжества был неминуем.