7. Какому государству Древнего мира европейские страны хотели подражать в эпоху
Ренессанса?
а) Египту; б) Афинскому государству; в) Римской империи; г) Вавилону.
8. Джованни Боттичелли написал картину . . . ?
а) «Мадонна с цветком»;
б) «Улыбка Мадонны»;
в) «Рождение Венеры»;
г) «Венера и Зевс».
9. Кто автор «Декамерона» ?
а) Петрарка; б) Боккаччо; в) Данте; г) Чосер.
10.Среди «семи свободных искусств» не было :
а) риторики;
б) грамматики;
в) богословия;
г) астрономии завтра будет поздно
Послевоенное восстановление памятников. Теория
П62 и практика XX века : материалы международной научной конференции, 4–5 декабря 2014. / Гос. ист.-худож. дворцовопарковый музей-заповедник «Гатчина», Ком. по гос. контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. – Санкт-Петербург : ИПК «Береста»,
2014. – 304 с. : ил.
ISBN 978-5-906670-25-0
XX век стал свидетелем многих военных конфликтов, включая две Мировые войны, которые с каждым разом становились все более разрушительными. Это не могло не отразиться на судьбах культурного наследия, прежде всего, европейского. Грандиозные разрушения потребовали масштабных восстановительных работ, не завершенных до сих пор. В результате складывались целые реставрационные школы, в том числе знаменитая ленинградская школа реставрации. С течением времени происходил пересмотр подходов к восстановлению и реставрации памятников, менялось законодательство в этой сфере. Значительное влияние на эти изменения оказывали экономические факторы, смена политических режимов, идеологические установки. Сегодня, спустя десятилетия, у нас появилась возможность увидеть и оценить эти процессы в историческом контексте, а также с позиций современной реставрационной практики.
Князь Иван Данилович Калита, родившийся предположительно между 1283 и 1340 годами, с 1325 – московский князь, а с 1328 года князь владимирский смог заложить своей деятельностью прочный фундамент будущего экономического и политического московского могущества. Своё прозвище Калита (то есть, кошель) князь получил в народе за щедрость и богатство.
Князь Иван по мнению исследователей был хитрым, жёстким и расчётливым политиком. Он довольно часто посещал Орду, что принесло ему расположение и доверие правившего в тот период хана Узбека.