А1. Что было причиной Февральской революции в России?1) сохранение феодальных пережитков2) окончание I мировой войны3) образование партии кадетов и большевиков 4) поражение России в Русско-японской войне А2, Какое понятие характеризует важное явление в российской истории 1917 г.? 1) денационализация промышленности 2) дворцовый переворот3) раскрестьянивание 4) двоевластие
АЗ. О каких событиях идет речь в документе?Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко... Нужно мое отрече-ние... Суть та, что во имя России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Согласился... Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест.1) 2 марта 19.17 г,2) 25 октября 1917 г.3)5-6 января 1918 г.4)3 марта 1918 г.
А4. Какие политические силы подразумевал А.И. Гучков, охарактеризовав внутреннюю обстановку в стране после февраля 1917 г. как «Власть без силы, сила без власти»? 1) Временное правительство и Петроградский Совет2) Петроградский Совет и Государственную думу3) Николая II и Временное правительство4) Корнилова и Петроградский Совет
А5. За что после Февральской революции выступали большевики в отличие от кадетов? 1)за установление республиканской формы правления2) за союз буржуазии с пролетариатом3) за продолжение войны с Германией до победного конца 4) за передачу всей власти в руки Советов
А6. Что было причиной победы вооруженного восстания в Петрограде в октябре 1917 г.?1) разгон Учредительного собрания 2) переход на сторону большевиков военных частей3) объединение всех социалистических партий 4) отсутствие Николая II в Петрограде
А7. Какой вопрос обсуждался в выступлении Н.И. Бухарина?При оценке акта подписания ратификации мирного договора... должны приниматься в расчет две величины: во-первых, нам нужно подсчитать все плюсы, во-вторых, -все минусы. Единственный плюс -это передышка... Что касается минусов... От нас отрезают Украину, от нас отделяют Донецкий бассейн... А ведь мы говорили и говорим, что в конце концов все дело зависит от того, победит или не победит международная революция.1) создание Декрета о мире 2) заключение Портсмутского мира3) вступление России в Антанту 4) заключение Брестского мира
А8. Что подтверждает классовый характер первой Конституции РСФСР? 1) провозглашение в ней гражданских прав и свобод 2) введение всеобщего избирательного права3) лишение избирательных прав лиц, использующихнаемный труд 4) провозглашение принципа «Каждому —по
А9. Какое название получила экономическая политика большевиков, проводимая ими в конце 1917—1918 г.?1) индустриализации2) советизации3) военного коммунизма4) «красногвардейской атаки на капитал»
А10. Что предусматривало введение советским правительством в мае 1918 г. продовольственной диктатуры?1) установление свободных цен на хлеб2) ликвидацию частной собственности на землю3) переселение крестьян на хутора4) создание крестьянских кооперативов
А11. В каком районе действовала белая армия под командованием генерала Юденича? 1) Украина 2) Петроград3) Крым4) Дон и Кубань
А12. Причина поражения Белого движения в Гражданской войне состояла в том, что программа белых предусматривала возможность:1) ликвидации помещичьего землевладения2) предоставления автономии народам России 3) создания многопартийной системы 4) восстановления монархии
А13*. Что относится к мероприятиям политики военного коммунизма?1) введение продразверстки2) усиление централизации промышленности3) введение всеобщей трудовой повинности4) создание комбедов
5) принятие положения о рабочем контроле
А14*. Чья деятельность связана с периодом Гражданской войны в России?1) К.Д. Победоносцева, СЮ. Витте2) М.Д. Скобелева, И.В. Гурко3) П.Д. Киселева, Е.Ф. Канкрина4) МБ. Фрунзе, А.В. Колчака5) А.И. Деникина, Л.Д. Троцкого
И у нас в семье было решено ехать в Сибирь, но не сразу, а сначала кому–нибудь ехать ходоком, найти место, приписаться, а потом уже переезжать. Выбор ехать ходоком выпал на меня. Собрали в семье 25 рублей мне на дорогу, и я 20 – летним парнем, вместе с соседями, отправился в дальнюю неведомую дорогу…»
 Черный столб из базальта с текстом «Законов» был найден в 1901—1902 гг. французскими археологами в Сузах (столице древнего Элама). Текст частично поврежден: часть лицевой стороны столба
была выскоблена. Очевидно, эламиты захватили столб с «Законами» во время одного из своих набегов на Месопотамию и вывезли в свою столицу, а эламский царь-победитель приказал стереть часть текста, чтобы начертать на освободившемся месте победную надпись. В верхней части лицевой стороны изображен сам Хаммурапи, молящийся «судье богов», покровителю справедливости и солнечному богу Шамашу, который вручает ему законы. Вся остальная часть столба была с обеих сторон заполнена клинописным текстом, состоящим из трех частей: введения, собственно законов и заключения. Непрерывно записанный текст законов условно делится исследователями на 282 первоначальные статьи, из которых 35 были стерты, а 247 сохранились. Недостающие статьи частично восстанавливаются по фрагментам копий «Законов», записанных на глиняных табличках, которые были обнаружены в тех же Сузах и других местах, особенно в знаменитой Ниневийской библиотеке Ашшурбанипала. Для работы с «Законами» необходимо составить себе предварительное представление об эпохе Хаммурапи — так называемом Старовавилонском периоде (кон. XX — нач. XVI вв. до н.э.). В XXI в. до н.э. на централизованное общемесопотамское «царство Шумера и Аккада» обрушились кочевники-амореи, обитавшие ранее в Сирийской степи. В итоге бурных политических событий изменились и политические системы, и общественно-экономический строй древней Месопотамии, а сама она к концу XIX в. оказалась разделена между несколькими крупными царствами с аморейскими (в Эшнунне — аккадской) династиями во главе. Это были: верхнемесопотамская держава Шамшиадада I1, Вавилонское царство2, царство Эшнунны на Дияле и царство Ларсы на юге Нижней Месопотамии, от которых зависел ряд более мелких политических образований. После распада первого из этих государств на среднеевфратское царство Мари и верхнемесопотамско-среднетигрское государство Субарту3 (ок.1780) гегемонию над всей Месопотамией на несколько лет захватывают эламиты (ок.1770). Этой обстановкой воспользовался Хаммурапи, царь Вавилона (1792-1750)4 — незаурядный государственный деятель и удачливый военный организатор, глубоко и искренне уверовавший в свою провиденциальную миссию — объединить Месопотамию. В 1764 он, в союзе с Мари, поднял мятеж против эламской гегемонии и начал войну со всеми остальными государствами Месопотамии, их общим покровителем — Эламом и вассалами последнего в горах Загроса. При этом он открыто провозгласил восстановление общемесопотамской державы «Шумера и Аккада», некогда уничтоженной кочевниками. Около 1755 война завершилась полным триумфом Хаммурапи, объединившего всю Месопотамию (где он по ходу дела подчинил, а затем и уничтожил союзное Мари) и даже западный Элам с общеэламской столицей Сузами5. «Законы» были в окончательной редакции изданы только после этой победы, как своего рода итог всей государственной деятельности Хаммурапи. Этот царь ставил себе в заслугу прежде всего водворение справедливого порядка в созданной им империи6, а саму свою победу (в самом деле небывалую) рассматривал как явный божественный мандат на устроение такого порядка7. «Законы» принадлежат к важнейшим источникам по древневавилонскому и вообще древневосточному праву, на долгое время послужили основой вавилонского права8 и тем самым дают возможность восстанавливать многие стороны социально-экономического строя Месопотамии II тыс. до н.э. Следует учесть, что Хаммурапи, существенно усилив роль государства в общественной и хозяйственной жизни страны9 (впоследствии частично утраченную), не изменил основ этой жизни, как они сложились в начале тысячелетия и сохранялись вплоть до его конца, а частично и позже. Язык «Законов» — классический вавилонский диалект аккадского. Введение и заключение составлены в ритмической форме. Для удобства читателя большинство добавлений, с уверенностью восстанавливаемых по смыслу, прямо включено в текст. Перевод Якобсона В.А. (Хрестоматия по истории древнего Востока. 1. М.1980. С.152-177) в частичной обработке Немировского А.А. Комментарий Немировского А.А. ЛИТЕРАТУРА: Волков И.М. Законы вавилонского царя Хаммураби. М., 1914; Дьяконов И.М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства // Вестник древней истории. 3. 1952. С.225-303; История древнего Востока. 1/1. М., 1983; Klengel H. Hammurapi von Babylon und seine Zeit. B., 1978; Driver G., Miles J.C. The Babylonian laws. 1-2. Oxford, 1955-1956.