Азахский костюмИстория казахского костюма тесно связана с историей кочевников Великой степи и дает представление о формировании материальных и духовных ценностей этих народов. Анализ исторических очерков древних летописцев, ученых и путешественников, отчеты полевых экспедиций, образцы музейных экспонатов демонстрируют богатое художественное исполнение костюма. В нем наглядно отражены древние традиции, связанные с историческими, экономическими, социальными и климатическими условиями, а также влияние других культур и костюмных комплексов. Казахский костюм создавался и видоизменялся под влиянием условий жизни в степях со знойным летом, пронизывающими ветрами, холодной зимой и роскошной весной. Формируясь столетиями, казахский костюм прочно сохранил в себе функциональные и эстетические ценности, удобные для кочевого образа жизни. В костюме отразились исторические процессы, которые происходили на территории Казахстана с эпохи древних саков (IX-II века до нашей эры), гуннов (II век до нашей эры – V век нашей эры) и тюрков (V- XIII века нашей эры), а также периоды формирования казахской государственности, присоединения к России, революции, установления Советской власти и современности. С расцветом Великого Шелкового пути и появлением первых признаков оседлости происходит заимствование форм покроя головных уборов, одежды, обуви, аксессуаров других культур. Одновременно расширяется ассортимент используемого материала и его цветовой спектр. Наряду с войлоком, самотканым сукном из верблюжьей шерсти и кожей тонкой выделки в одежде используются хлопчатобумажные, шелковые, льняные ткани. Совершенствуются технология изготовления и техника декорирования одежды. Определенную информацию об одежде кочевников Евразии можно получить, изучая дневники и зарисовки выдающегося ученого-просветителя Чокана Валиханова, отчеты полевых исследований этнографов Н.П. Лобачевой, Ф.Д. Люшкевич, М.В. Сазоновой, Р.Я. Рассудовой, М.В. Горелик, З.А. Широковой и других. Ценная информация о костюме кочевников получена при изучении исторических очерков китайских летописцев, а также путевых записок и зарисовок путешественников по Великому Шелковому пути.
Правление Ивана Грозного является противоречивым, и многие его поступки сложно отнести к положительным или отрицательным однозначно.
Положительные:
* Установление единого государства
* Создание сословно-представительного протопарламента - Земского Собора
* Целый ряд других реформ (реформы Избранной Рады)
* Крупные территориальные приобретения (Поволжье, Западная Сибирь)
* Установление прочных торговых отношений с Европой, основание порта в Архангельске для морской торговли
* Победа над Крымским ханством в битве под Молодями;
Отрицательные
* Развязывание авантюрной Ливонской войны и поражение в ней
* Жестокость и репрессии под конец правления
* Возможно, убийство сына (смерть которого привела к скорому пресечению династии Рюриковичей Московских)
Неоднозначные
* Опричнина.
** С положительной стороны: опричнина положила конец амбициям феодального боярства, стремившегося к независимости от центральной власти. Если бы не опричнина, то в Смутное время воевали бы не русские с поляками, а новгородцы с тверичанами. Нельзя забывать и о том, что именно опричное войско сыграло главную роль в победе над крымскими татарами под Молодями;
** С отрицательной стороны: разор в хозяйстве и террор против мирного населения, развязанный опричниками. Они не заботились о том, чтобы установить новое управление на землях, очищенных от феодалов-изменников, поэтому на этих землях начинались хаос и анархия;
Казахский костюм создавался и видоизменялся под влиянием условий жизни в степях со знойным летом, пронизывающими ветрами, холодной зимой и роскошной весной. Формируясь столетиями, казахский костюм прочно сохранил в себе функциональные и эстетические ценности, удобные для кочевого образа жизни. В костюме отразились исторические процессы, которые происходили на территории Казахстана с эпохи древних саков (IX-II века до нашей эры), гуннов (II век до нашей эры – V век нашей эры) и тюрков (V- XIII века нашей эры), а также периоды формирования казахской государственности, присоединения к России, революции, установления Советской власти и современности. С расцветом Великого Шелкового пути и появлением первых признаков оседлости происходит заимствование форм покроя головных уборов, одежды, обуви, аксессуаров других культур. Одновременно расширяется ассортимент используемого материала и его цветовой спектр. Наряду с войлоком, самотканым сукном из верблюжьей шерсти и кожей тонкой выделки в одежде используются хлопчатобумажные, шелковые, льняные ткани. Совершенствуются технология изготовления и техника декорирования одежды.
Определенную информацию об одежде кочевников Евразии можно получить, изучая дневники и зарисовки выдающегося ученого-просветителя Чокана Валиханова, отчеты полевых исследований этнографов Н.П. Лобачевой, Ф.Д. Люшкевич, М.В. Сазоновой, Р.Я. Рассудовой, М.В. Горелик, З.А. Широковой и других. Ценная информация о костюме кочевников получена при изучении исторических очерков китайских летописцев, а также путевых записок и зарисовок путешественников по Великому Шелковому пути.
Правление Ивана Грозного является противоречивым, и многие его поступки сложно отнести к положительным или отрицательным однозначно.
Положительные:
* Установление единого государства
* Создание сословно-представительного протопарламента - Земского Собора
* Целый ряд других реформ (реформы Избранной Рады)
* Крупные территориальные приобретения (Поволжье, Западная Сибирь)
* Установление прочных торговых отношений с Европой, основание порта в Архангельске для морской торговли
* Победа над Крымским ханством в битве под Молодями;
Отрицательные
* Развязывание авантюрной Ливонской войны и поражение в ней
* Жестокость и репрессии под конец правления
* Возможно, убийство сына (смерть которого привела к скорому пресечению династии Рюриковичей Московских)
Неоднозначные
* Опричнина.
** С положительной стороны: опричнина положила конец амбициям феодального боярства, стремившегося к независимости от центральной власти. Если бы не опричнина, то в Смутное время воевали бы не русские с поляками, а новгородцы с тверичанами. Нельзя забывать и о том, что именно опричное войско сыграло главную роль в победе над крымскими татарами под Молодями;
** С отрицательной стороны: разор в хозяйстве и террор против мирного населения, развязанный опричниками. Они не заботились о том, чтобы установить новое управление на землях, очищенных от феодалов-изменников, поэтому на этих землях начинались хаос и анархия;