Формально он еще не был полновластным правителем всей руси (братья его владели уделами, формально самостоятельным был и новгород) . что же касаемо титула, то ему предлагался титул короля, но он ответил что является сам господарем своей земли (кстати, самодержавие - именно от него пошло) . а император.. наверное, время не пришло. но иван всегда отличался неторопливостью и почву готовил. недаром же женился на софье палеолог. предыдущий оратор ахинею несет (я про вассальную зависимость от ) конечно, у грозного был прокол в этом плане, но не у его деда (ивана третьего).
С одной стороны, очевидно, что это была своеобразная региональная интеграция в социалистическом стиле. Для СССР было важно пододвинуть свои границы ближе к Европе, чтобы влиять на коммунистические партии внутри европейских стран.
И кроме того, из-за опасности фашизма близкая граница бы наладить отношения с Европой (и подвергнуть себя опасности – стать соседом Германии при Гитлере).
Но с другой стороны, это похоже на чистый империализм и коллониальную политику за расширению территорий и влияния. И это еще больше отдалило СССР от стран Европы в тот период. В большинстве случаев присоединение не кажется добровольным.
Оценка действий СССР:
С одной стороны, очевидно, что это была своеобразная региональная интеграция в социалистическом стиле. Для СССР было важно пододвинуть свои границы ближе к Европе, чтобы влиять на коммунистические партии внутри европейских стран.
И кроме того, из-за опасности фашизма близкая граница бы наладить отношения с Европой (и подвергнуть себя опасности – стать соседом Германии при Гитлере).
Но с другой стороны, это похоже на чистый империализм и коллониальную политику за расширению территорий и влияния. И это еще больше отдалило СССР от стран Европы в тот период. В большинстве случаев присоединение не кажется добровольным.