борьба за возвращение независимости Казанского ханства. После взятия Казани русские войска не контролировали полностью территорию бывшего ханства. Продолжались нападения на русских гонцов, купцов и служилых людей, происходили убийства сборщиков налогов. Карательные экспедиции, отправляемые из Свияжска и Казани, были не всегда успешными. В конце 1552 года вспыхнуло настоящее восстание. Восставшие разгромили несколько небольших русских отрядов. 10 марта 1553 года был разгромлен отряд воеводы Бориса Салтыкова, 400 убитых стрельцов и 500 казаков. Сам воевода был пленён и убит. Массовые казни восставших не могли прекратить повстанческое движение. Центром восстания стал город Чалым. Мятежники даже восстановили ханскую власть: на престол был приглашен один из ногайских князей Али-Акрам, прибывший с отрядом в 300 ногайцев. В 1553 году против мятежников были направлены силы под командованием Даниила Адашева, а также войска князя Микулинского, которые действовали по реке Кама. К концу года восстание было почти прекращено.
3)Жестокий и кровавый 16век стал поворотным в истории Поволжья.По воле своей исторической судьбы марийский народ оказался в эпицентре происходивших на востоке Европы событий и был втянут в противоборство между Россией,Казанским,Астроханским,Сибирским и Крымским ханствами,Ногайской ордой и Османской империей.Однако марийцы не стали исполнителями чужой воли.Вступив на политическую арену , они сыграли в 16в.заметную роль , заставив считаться с собой всех соседей , включая и могущественные державы.Ожесточённым и длительным сопротивлением левобережные марийцы значительно затруднило утверждение Российского государства в Поволжье и Приуралье...
Как же обьяснить этот черемисский феномен? Почему марийцы проявили невиданное , поражающее современников , упорство в сопротивлении завоеванию? Почему ни один народ Поволжья , даже привыкшие к военному делу и более многочисленные татары , имевшие к тому же и свою государственность ,не явили столько воли к сопротивлению как марийцы?
По нашему мнению , разгадка черемисского феномена состоит в уникальности социально-политического строя , присущего марийскому обществу . В 13-16вв. в нём протекал процесс разложения родовых и становление классовых отношений , большое значение имела военно-демократическая организация , при которой ещё сохраняется коллективизм и первобытная демократия , хотя значительную силу приобрела власть военных вождей.На этом этапе социального развития народы обычно обладают повышенной воинственностью...
Играя исключительно важную роль в происходивших в Поволжье событиях ,марийцы ,между тем не вписывались в феодальную систему ни России , ни Казанского ханства.Они совершенно по иному отнеслись к факту присоединения Поволжья к России ,чем прочие народы региона.Татары ,несмотря на утрату собственной государственности, очень быстро ,в соответствии с этикой феодального вассалитета ,стали воспринимать Россию не как этнического врага , а как могущественного синьора-покровителя. Это объясняет относительно слабое участие татар в антироссийских восстаниях второй половины 16в. и их массовое поступление на царскую службу.Для марийцев же , ещё не порвавших с родовым строем , многие принятые в феодальных обществах этические принципы ,правила изаконы не были приемлимы. Их мировозрение неразрывно связывало утрату независимости с крушением того мира , котрым они жили.
Неприятие новых реалий выразилось в длительном и ожесточённом сопротивлении , могущественному феодальному государству.Самоотверженно отстаивая свою свободу и самобытность , марийцы остались одни и потерпели поражение".
Убитые на поле брани… Шёлковым путём 08.02.2016 Саша Корпанюк Комментариев нет/ 1337 В тех, кто стреляет в из пистолета, будущее выстрелит из пушки! Или как там, правильно? Посвящается человекам, убитыми в головной мозг бреднями исторических академиков и экспертами телевизора. А также тем, кто верит в официальную историю, считает её догматической доктриной, и может за святую истину традиционной истории откусить нос, или ухо, оппоненту. Автор пишет эту статейку в надежде, что критики, порицатели и даже аспиранты истории не знают места его проживания, и он успеет высказать свою мысль о и настоящем. Так что извольте прочитать пасквиль с точки зрения человека, который никогда не читал учебников истории, не изучал исторические документы, не знаком летописями и документами древних и ближних эпох. В том смысле, что прочитал все современные энциклопедии и прочие историко-схоластические догмы только сегодня, с их историческими школами, доказательствами, обоснованиями, вещдокамим и прочими моральными течениями. А также поверхностно знаком с логикой, математикой, и информирован о постулате: -«ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАПИСАНА В БУХГАЛТЕРСКИХ КНИГАХ». Прочитал и, вот вам пишу, чего же боле… И вот мы желаем осветить это дело, чтоб другим неповадно было. Простой пример: Великий шелковый путь… Если читать историков, то да, был такой путь, протяженностью 12 тысяч километров, и Китай??? торговал со всем остальным миром посылая караваны с шёлком и бронзовыми зеркалами к Средиземному морю! Из официальной истории Вепликого Шёлкового пути А если спросить математиков, инженеров, экономистов о возможности такого маршрута, пользе и выгоде такой торговли, то вас примут за малахольного. Историки: «..В 121 году до н.э. первый верблюжий караван с шёлком и бронзовыми зеркалами направился в путь …» Это ж сколько же понадобилось верблюдов, погонщиков, охраны, провизии, воды, старших каравана, чтобы привезти столь необходимый шёлк в Европу, а также покрыть потребность древнего мира в китайских бронзовых зеркалах? Интересна цена тех зеркал, их количество. Шёлк ясное дело, чтобы вши скользили, вещь необходимая каждому, а зеркала зачем, караванами? Такой вопрос к медикам — сейчас тоже лечат вшей скользкими одеждами? И яйца вшей тоже скользили? И зачем мази изобретать, шёлка то навалом сейчас. Не, историки сказали, что лечили шёлком, значит лечили…. А кто ж медика в телевизор допустит к академикам истории, на профбеседу. И насчёт бронзовых зеркал. Энциклопедии ни гу-гу про импорт зеркал из Китая в Европу. Вот дословно: «Бронзовые зеркала изготавливались в Китае в ограниченных количествах до середины 1 тысячелетия до н. э. Считается, что они использовались как сакральные обереги. Существовал обычай класть зеркало в могилу усопших, преимущественно знати.» «Единицы таких зеркал обнаружены археологами в Японии.» В Европе китайские зеркала не найдены врагами-археологами. Наверное их в Японию продали….
1)Причина
борьба за возвращение независимости Казанского ханства. После взятия Казани русские войска не контролировали полностью территорию бывшего ханства. Продолжались нападения на русских гонцов, купцов и служилых людей, происходили убийства сборщиков налогов. Карательные экспедиции, отправляемые из Свияжска и Казани, были не всегда успешными. В конце 1552 года вспыхнуло настоящее восстание. Восставшие разгромили несколько небольших русских отрядов. 10 марта 1553 года был разгромлен отряд воеводы Бориса Салтыкова, 400 убитых стрельцов и 500 казаков. Сам воевода был пленён и убит. Массовые казни восставших не могли прекратить повстанческое движение. Центром восстания стал город Чалым. Мятежники даже восстановили ханскую власть: на престол был приглашен один из ногайских князей Али-Акрам, прибывший с отрядом в 300 ногайцев. В 1553 году против мятежников были направлены силы под командованием Даниила Адашева, а также войска князя Микулинского, которые действовали по реке Кама. К концу года восстание было почти прекращено.
3)Жестокий и кровавый 16век стал поворотным в истории Поволжья.По воле своей исторической судьбы марийский народ оказался в эпицентре происходивших на востоке Европы событий и был втянут в противоборство между Россией,Казанским,Астроханским,Сибирским и Крымским ханствами,Ногайской ордой и Османской империей.Однако марийцы не стали исполнителями чужой воли.Вступив на политическую арену , они сыграли в 16в.заметную роль , заставив считаться с собой всех соседей , включая и могущественные державы.Ожесточённым и длительным сопротивлением левобережные марийцы значительно затруднило утверждение Российского государства в Поволжье и Приуралье...
Как же обьяснить этот черемисский феномен? Почему марийцы проявили невиданное , поражающее современников , упорство в сопротивлении завоеванию? Почему ни один народ Поволжья , даже привыкшие к военному делу и более многочисленные татары , имевшие к тому же и свою государственность ,не явили столько воли к сопротивлению как марийцы?
По нашему мнению , разгадка черемисского феномена состоит в уникальности социально-политического строя , присущего марийскому обществу . В 13-16вв. в нём протекал процесс разложения родовых и становление классовых отношений , большое значение имела военно-демократическая организация , при которой ещё сохраняется коллективизм и первобытная демократия , хотя значительную силу приобрела власть военных вождей.На этом этапе социального развития народы обычно обладают повышенной воинственностью...
Играя исключительно важную роль в происходивших в Поволжье событиях ,марийцы ,между тем не вписывались в феодальную систему ни России , ни Казанского ханства.Они совершенно по иному отнеслись к факту присоединения Поволжья к России ,чем прочие народы региона.Татары ,несмотря на утрату собственной государственности, очень быстро ,в соответствии с этикой феодального вассалитета ,стали воспринимать Россию не как этнического врага , а как могущественного синьора-покровителя. Это объясняет относительно слабое участие татар в антироссийских восстаниях второй половины 16в. и их массовое поступление на царскую службу.Для марийцев же , ещё не порвавших с родовым строем , многие принятые в феодальных обществах этические принципы ,правила изаконы не были приемлимы. Их мировозрение неразрывно связывало утрату независимости с крушением того мира , котрым они жили.
Неприятие новых реалий выразилось в длительном и ожесточённом сопротивлении , могущественному феодальному государству.Самоотверженно отстаивая свою свободу и самобытность , марийцы остались одни и потерпели поражение".
Бахтин"15-16века в истории марийского края"
Объяснение:
Объяснение:
Убитые на поле брани… Шёлковым путём 08.02.2016 Саша Корпанюк Комментариев нет/ 1337 В тех, кто стреляет в из пистолета, будущее выстрелит из пушки! Или как там, правильно? Посвящается человекам, убитыми в головной мозг бреднями исторических академиков и экспертами телевизора. А также тем, кто верит в официальную историю, считает её догматической доктриной, и может за святую истину традиционной истории откусить нос, или ухо, оппоненту. Автор пишет эту статейку в надежде, что критики, порицатели и даже аспиранты истории не знают места его проживания, и он успеет высказать свою мысль о и настоящем. Так что извольте прочитать пасквиль с точки зрения человека, который никогда не читал учебников истории, не изучал исторические документы, не знаком летописями и документами древних и ближних эпох. В том смысле, что прочитал все современные энциклопедии и прочие историко-схоластические догмы только сегодня, с их историческими школами, доказательствами, обоснованиями, вещдокамим и прочими моральными течениями. А также поверхностно знаком с логикой, математикой, и информирован о постулате: -«ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАПИСАНА В БУХГАЛТЕРСКИХ КНИГАХ». Прочитал и, вот вам пишу, чего же боле… И вот мы желаем осветить это дело, чтоб другим неповадно было. Простой пример: Великий шелковый путь… Если читать историков, то да, был такой путь, протяженностью 12 тысяч километров, и Китай??? торговал со всем остальным миром посылая караваны с шёлком и бронзовыми зеркалами к Средиземному морю! Из официальной истории Вепликого Шёлкового пути А если спросить математиков, инженеров, экономистов о возможности такого маршрута, пользе и выгоде такой торговли, то вас примут за малахольного. Историки: «..В 121 году до н.э. первый верблюжий караван с шёлком и бронзовыми зеркалами направился в путь …» Это ж сколько же понадобилось верблюдов, погонщиков, охраны, провизии, воды, старших каравана, чтобы привезти столь необходимый шёлк в Европу, а также покрыть потребность древнего мира в китайских бронзовых зеркалах? Интересна цена тех зеркал, их количество. Шёлк ясное дело, чтобы вши скользили, вещь необходимая каждому, а зеркала зачем, караванами? Такой вопрос к медикам — сейчас тоже лечат вшей скользкими одеждами? И яйца вшей тоже скользили? И зачем мази изобретать, шёлка то навалом сейчас. Не, историки сказали, что лечили шёлком, значит лечили…. А кто ж медика в телевизор допустит к академикам истории, на профбеседу. И насчёт бронзовых зеркал. Энциклопедии ни гу-гу про импорт зеркал из Китая в Европу. Вот дословно: «Бронзовые зеркала изготавливались в Китае в ограниченных количествах до середины 1 тысячелетия до н. э. Считается, что они использовались как сакральные обереги. Существовал обычай класть зеркало в могилу усопших, преимущественно знати.» «Единицы таких зеркал обнаружены археологами в Японии.» В Европе китайские зеркала не найдены врагами-археологами. Наверное их в Японию продали….