развитие капитализма в россии в пореформенный период.
1. основные условия капиталистического развития россии в пореформенный период.
2. развитие капитализма в сельском хозяйстве.
3. эволюция помещичьего хозяйства.
4. классовое разложение крестьянства.
5.
завершение пп., формирование буржуазии и пролетариата.
6. основные этапы развития промышленности в 60-90 гг. 19 в.
7. российского капитализма.
зачатки буржуазных отношений с 17 в. (новый период) во 2 ½ 19 в. превращается в капиталистический уклад, можно говорить о многоукладности
.
как капиталистический уклад побеждает феодальный? после реформы появились условия для развития капитализма:
1) превращение рабочей силы в товар (во времена крепостного права – наемные, но не пролетариат), это юридическая предпосылка ( уже была: были люди, готовые работать по найму)
2) товарное производство = обязательное, необходимое условие (началась с 17 в. так же определенные успехи к 1861 г., после 1861 более быстрые темпы) т.к.
a) рост народонаселения (рождаемость самая высокая в европе),
1897 г. – 1я перепись – 116 млн. (с польшей, финляндия -
125)
1863 – 69 млн., т.е. чуть ли не удвоилась; естественный прирост
b) присоединение территорий (средней азии, бухарский эмират, ханства) – хлопок и цитрусы, каракуль; сюда – хлеб и промышленное производство.
+ территория уссурийского края, на кавказе небольшая территория, и
часть бесарабии
c) население изменяется в качественном отношении.
1863 – 6 млн. горожан
1897 – более 12 млн. горожан
города теряют свой сельскохозяйственный облик (даже в омске посевы овса исчезают, горожане не занимаются сельским хозяйством). рост городского населения
способствует развитию товарно-денежных отношений.
москва (более 0,5 петербург (более 1 ростов-на-дону, одесса, саратов, астрахань – быстрый рост, более 100 тыс. человек в 12 городах.
2 условия: для развития капитализма, для товарно-денежных отношений
развитие путей сообщения
(ж/д ! ) – до реформы николаевская, незавершенная до варшавы; бурное строительство после 1861 г. москва – севастополь, москва – нижний новгород в 1862 г. быстро!
22 тыс. верст ж/д в 1862-1879 гг.(темпы самые быстрые! )
(помещики получали значительные деньги за счет выкупных
операций)
общество создано как частное, с привлечением иностранного капитала – нерентабельные дороги строили
частные компании стали строить 14 тыс. за 1865-1879 – бурный темп
наряду с другими бесспорно переломными событиями , как крещение руси св. владимиром, как татарское завоевание руси, и революционная реформа петра великого должна быть признана полагающей грань времен и открывающей новый период в церкви, получивший название синодального11.
сколь ни стирали наши крупные (соловьев, ключевский, платонов, милюков) мифологический налет на эпохе петра великого путем углубленного прояснения непрерывности процесса, в котором нет перерывов и сказочных скачков, но после всей их критической чистки, еще бесспорнее установилась обоснованность проведенной нашими предками разделительной черты в общей, а в данном случае и церковной: до петра и после петра. особый синодальный период не схоластическая условность, а естественно сложившаяся, своеобразная по своей новизне эпоха в развитии церкви. и дело тут не в одной, и при том канонически дефективной, новизне формы высшего церковью, а в новизне правового и культурного принципа, внесенного в с запада, глубоко изменившего и исказившего нормальную для востока «симфонию» между церковью и государством.
таким образом, и по установившейся связи судеб церкви с судьбами государства (как и в других свободных национальных церквах востока), и по новизне установленного петром великим строя церковного , со смерти последнего 11-го патриарха московской руси, адриана († l700), мы вступаем в новый период, период императорской россии. западнический, секулярный, антитеократический дух деспотического преобладания государства над церковью, характерный для этого, существенно европейского периода, диктует нам и некоторый формальный вариант в обычном расположении и в обобщениях церковно- материалов. а именно, при изображении хода высшего церковного и преобразующего, общего церковно-государственного законодательства, мы находим целесообразным повествовать не по хронологической смене одного всероссийского митрополита или патриарха другим, а по царствованиям императоров. было бы противно правдивости закрывать глаза на властно держащую бразды церковного правления руку светских правителей и убаюкивать себя клерикальной иллюзией, будто ничто не изменилось в православной руси, и церковь не утратила ни своего прежнего примата, ни своего стиля и колорита. на самом деле изменилось все настолько радикально, что и у церковного любого настроения и направления отнята всякая возможность по-прежнему излагать по каким-то возглавителям церкви. замысел царя-реформатора удался. никаких возглавителей не осталось. церковь была в буквальном, техническом смысле обезглавлена. только мелькнули и вскоре исчезли с горизонта мало что значившие безвластные титулы «президентов, вице-президентов» синода, заменившись столь же номинальным вариантом «первенствующих членов», с конца хviii и начала хiх вв. окончательно отданных во власть министерской фигуры обер-прокуроров. еще возможно с некоторым основанием попытаться излагать этого периода по лицам обер-прокуроров, но никак не членов синода, безапелляционно назначавшихся и смещавшихся обер-прокурорами.
развитие капитализма в россии в пореформенный период.
1. основные условия капиталистического развития россии в пореформенный период.
2. развитие капитализма в сельском хозяйстве.
3. эволюция помещичьего хозяйства.
4. классовое разложение крестьянства.
5.
завершение пп., формирование буржуазии и пролетариата.
6. основные этапы развития промышленности в 60-90 гг. 19 в.
7. российского капитализма.
зачатки буржуазных отношений с 17 в. (новый период) во 2 ½ 19 в. превращается в капиталистический уклад, можно говорить о многоукладности
.
как капиталистический уклад побеждает феодальный? после реформы появились условия для развития капитализма:
1) превращение рабочей силы в товар (во времена крепостного права – наемные, но не пролетариат), это юридическая предпосылка ( уже была: были люди, готовые работать по найму)
2) товарное производство = обязательное, необходимое условие (началась с 17 в. так же определенные успехи к 1861 г., после 1861 более быстрые темпы) т.к.
a) рост народонаселения (рождаемость самая высокая в европе),
1897 г. – 1я перепись – 116 млн. (с польшей, финляндия -
125)
1863 – 69 млн., т.е. чуть ли не удвоилась; естественный прирост
b) присоединение территорий (средней азии, бухарский эмират, ханства) – хлопок и цитрусы, каракуль; сюда – хлеб и промышленное производство.
+ территория уссурийского края, на кавказе небольшая территория, и
часть бесарабии
c) население изменяется в качественном отношении.
1863 – 6 млн. горожан
1897 – более 12 млн. горожан
города теряют свой сельскохозяйственный облик (даже в омске посевы овса исчезают, горожане не занимаются сельским хозяйством). рост городского населения
способствует развитию товарно-денежных отношений.
москва (более 0,5 петербург (более 1 ростов-на-дону, одесса, саратов, астрахань – быстрый рост, более 100 тыс. человек в 12 городах.
2 условия: для развития капитализма, для товарно-денежных отношений
развитие путей сообщения
(ж/д ! ) – до реформы николаевская, незавершенная до варшавы; бурное строительство после 1861 г. москва – севастополь, москва – нижний новгород в 1862 г. быстро!
22 тыс. верст ж/д в 1862-1879 гг.(темпы самые быстрые! )
(помещики получали значительные деньги за счет выкупных
операций)
общество создано как частное, с привлечением иностранного капитала – нерентабельные дороги строили
частные компании стали строить 14 тыс. за 1865-1879 – бурный темп
введение
наряду с другими бесспорно переломными событиями , как крещение руси св. владимиром, как татарское завоевание руси, и революционная реформа петра великого должна быть признана полагающей грань времен и открывающей новый период в церкви, получивший название синодального11.
сколь ни стирали наши крупные (соловьев, ключевский, платонов, милюков) мифологический налет на эпохе петра великого путем углубленного прояснения непрерывности процесса, в котором нет перерывов и сказочных скачков, но после всей их критической чистки, еще бесспорнее установилась обоснованность проведенной нашими предками разделительной черты в общей, а в данном случае и церковной: до петра и после петра. особый синодальный период не схоластическая условность, а естественно сложившаяся, своеобразная по своей новизне эпоха в развитии церкви. и дело тут не в одной, и при том канонически дефективной, новизне формы высшего церковью, а в новизне правового и культурного принципа, внесенного в с запада, глубоко изменившего и исказившего нормальную для востока «симфонию» между церковью и государством.
таким образом, и по установившейся связи судеб церкви с судьбами государства (как и в других свободных национальных церквах востока), и по новизне установленного петром великим строя церковного , со смерти последнего 11-го патриарха московской руси, адриана († l700), мы вступаем в новый период, период императорской россии. западнический, секулярный, антитеократический дух деспотического преобладания государства над церковью, характерный для этого, существенно европейского периода, диктует нам и некоторый формальный вариант в обычном расположении и в обобщениях церковно- материалов. а именно, при изображении хода высшего церковного и преобразующего, общего церковно-государственного законодательства, мы находим целесообразным повествовать не по хронологической смене одного всероссийского митрополита или патриарха другим, а по царствованиям императоров. было бы противно правдивости закрывать глаза на властно держащую бразды церковного правления руку светских правителей и убаюкивать себя клерикальной иллюзией, будто ничто не изменилось в православной руси, и церковь не утратила ни своего прежнего примата, ни своего стиля и колорита. на самом деле изменилось все настолько радикально, что и у церковного любого настроения и направления отнята всякая возможность по-прежнему излагать по каким-то возглавителям церкви. замысел царя-реформатора удался. никаких возглавителей не осталось. церковь была в буквальном, техническом смысле обезглавлена. только мелькнули и вскоре исчезли с горизонта мало что значившие безвластные титулы «президентов, вице-президентов» синода, заменившись столь же номинальным вариантом «первенствующих членов», с конца хviii и начала хiх вв. окончательно отданных во власть министерской фигуры обер-прокуроров. еще возможно с некоторым основанием попытаться излагать этого периода по лицам обер-прокуроров, но никак не членов синода, безапелляционно назначавшихся и смещавшихся обер-прокурорами.