Что из перечисленного предприняли европейские государства, оказавшись в условиях истощения сырьевой баз?
А)Они начали переводить экономику на новый технологический уклад
Б)Они начали сокращать собственное производство
В)Они начали активней захватывать колонии и грабить их сырьевую базу
Г)Они начали активней развивать международный обмен сырьём
2.Развитие индустриальной экономики и капитализма неизбежно приводит к конфликту между...
А)феодалами и самодержавием
Б)буржуазией и рабочими
В)рационалистами и эмпиристами
Г)аристократией и крестьянами
3.Что из перечисленного характеризует политические изменения в эпоху становления капитализма?
А)Самодержавие укрепляет свои позиции
Б)Происходит развитие феодальных институтов
В)Рабочие получают полные политические права
Г)Буржуазия приходит к власти в промышленно развитых государствах
4.В какой стране в Европы зародилось машинное производство , передаваемое в последствии в другие страны?
А) В Англии
Б)В Италии
В)В Германии
Г)В США
5.Расцвет национализма в Европе 19 века приводит к объединению двух ранее разорённых государств.Укажите их.
А)Германия и Великобритания
Б)Германия и Италия
В)Испания и Италия
Г)Италия и Франция
2) За 18 век русские путешественники совершили много важных географических открытий. Экспедиция Беринга и Черикова на Камчатку.
Развивалась в 18 веке механика, а также математические науки. 18 век подарил России такого выдающегося ученного как Андрея Константиновича Нартова. Он был механиком, ставший личным токарем императора. Вскоре был отправлен на обучение за рубеж, возглавлял мастерскую Летнего дворца, проектировал станки и новые механизмы.
В 18 веке, в России было много замечательных ученых и мастеров. Среди них стоит отметить механика - Кулибина. Кулибин изобрел множество оригинальных и интересных вещей. Он создал прототип прожектора, изобрел семафорный телеграф, сконструировал лифт, придумал новый часовой механизм.
Если оппозиция существует (хотя и в разных формах) в любом обществе, то каким образом могут строиться ее отношения с правительством? Как, в соответствии с какими критериями оппозиции могут быть классифицированы?
Чаще всего политические оппозиции разделяют в зависимости от степени их терпимости по отношению к действиям правительства. На этой основе выделяют лояльную, полулояльную (умеренную) и нелояльную (непримиримую) оппозиции. Режим может считаться достаточно стабильным, если большая часть оппозиционных партий и движений лояльны к действиям правительства, а непримиримые, которые, хотя и имеются практически в любом современном обществе, тем не менее не в состоянии получить поддержку массовых социальных слоев. Напротив, режим неустойчив, подвержен изменениям, если центральная власть постепенно утрачивает легитимность, оказываясь не оказать сопротивление непримиримой оппозиции, не рискуя при этом быть опрокинутой.
Непримиримая (нелояльная) оппозиция. Пользующийся поддержкой общества режим в состоянии нейтрализовать непримиримую оппозицию, которая сильна лишь во времена кризиса, когда в состав непримиримых входит значительное число вчерашних умеренных.
По мнению известного политолога Хуана Линда, к непримиримой оппозиции могут быть отнесены те партии, движения и организации, которые четко и недвусмысленно отвергают существующую политическую систему (19). К числу таких организаций в принципе могут быть отнесены анархо-синдикалисты, выступающие против авторитета любой власти, наделенной средствами принуждения. Другой пример - сепаратистские движения, которые в условиях нации-государства противопоставляют себя центральным авторитетам.
В принципиальном плане непримиримая оппозиция может эволюционировать в двояком направлении. Во-первых, она интегрироваться в систему, особенно, если это система конкурентной демократии. Во-вторых, при неумелых действиях правительственной власти и наличии объективных, препятствующих общественному развитию обстоятельств, оппозиция нередко приобретает статус общенационального лидера и ниспровержению существующего режима. Примером первого сценария может служить эволюция европейской социал-демократии, примером второго - эволюция коммунистических и фашистских организаций в послевоенной Восточной Европе и межвоенной Западной Европе.
Существует несколько выделяемых политологами критериев, позволяющих судить об уровне лояльности оппозиционных правительству движений.
Во-первых, любое оппозиционное движение раньше или позднее обнаруживает свое отношение к легальным средствам достижения политической власти, признавая их публично или рассматривая как недостаточные в достижении поставленных целей. Весьма характерно в этой связи заявление российской "духовной оппозиции", обнародованное в июле 1993 года в газете "День": "Сегодня оппозиция остается в рамках правил политической игры, которые навязаны правящим режимом...Вопрос же в том, чтобы самой оппозиции начать формировать новые правила внесистемного (выделено мной - А.Ц.) политического взаимодействия" (20).
Во-вторых (что вполне согласуется с первым), лояльная оппозиция откажется прибегнуть к поискам военной поддержки своим действиям и будет стремиться к достижению своих целей исключительно политическим путем. Для непримиримых же не существует каких-либо препятствий, связанных с необходимостью соблюдать правила, установленные в законном порядке.