Дайте историческую оценку роли деятельности казахской интеллигенции (по выбору: А.Байтурсынов/ М.Дулатов) по следующему плану: А. Политическая деятельность (3 факта) В. Укажите не менее 2-х аргументов о значимости наследия личности. С. Можно ли считать, что личный вклад оказал влияние на последующие исторические события? А. 1. 2. 3. В.1. 2. С. 1. 2.

Казахская интелллегенция пытаясь народу только усугубляло его положение.Наролу нужны были явные цели а не фантазии национал либералов.они были некомпитетный в вопросе народа они хотели были как народ но не такой когда народ взбунтовался против Царя в 1916 интеллегенция говорила что русские войска придут и прольют кровь хотя большая их часть находилась на запале против Германской империи.Мы не можем забыть что они пошли против своего нрода в гражланской войне и поддержали белых хотя белые им после победы ничего не обещивали.Таким образом эту интеллегенцию можно охаректириховать как некомпитетную лживую свору лжецов и спекулянтов.