сенаторы не хотели признавать их равными себе, что послужило началом открытой и затяжной борьбы. во внутренне противостояние были также втянуты иностранные союзники рима.
интересы обеспеченных граждан в гражданской войне представлял полководец гай марий, во главе сенаторской аристократии стоял луций сулла. гай марий к тому времени славился как мудрый полководец, он сумел победоносно завершить затяжное военное противостояние в африке.
у него также были личные причины для того, чтобы возглавить войско богачей: он сам претендовал на консульство в риме, хотя являлся представителем плебеев. сулла был представителем патрициев, получившим блестящее образование, и в свое время также учувствовал в африканской войне под командованием гая марии.
по большому счету противостояние в риме было в первую очередь соревнованием двух полководцев. победителем в войне стал гай мария, однако, спустя некоторое время, он внезапно умер.
сулла воспользовался ситуацией и, несмотря на оказанные ему противостояния, захватил рим, установив там жесткую диктатуру. война показала то, что армейское руководство при поддержке армии, способно пойти на любые преступления, не останавливаясь перед законом.
внешние войны республики
восстание спартака не остановило рим в его колонизаторской политике. в 1 веке до н.э. государство активно продолжает вести завоевательные войны. римляне сумели дойти до гор кавказа.
поддержке причерноморских городов они подчинили под свою власть армению. в сирии, где на протяжении трех веков правила элланистическая династия, также была захвачена.
римские войска сумели захватить иерусалим, который ранее не знал посягательств со стороны иностранных завоевателей. успехи рима во внешних войнах не давали покоя претендентам на верховную власть в государстве. республика погрузилась в пучину грязной борьбы за победу на выборах.
первый триумвират
чтобы захватить власть в стране в ход шли самые нечестные политические приемы, начиная от подкупа избирателей, заканчивая убийствами главных конкурентов. в 60 году до н.э. претендентами на должность главы государства были трое знаменитых римлян: марк красс, юлий цезарь и гней помпей.
чтобы не допускать кровопролитий и не враждовать между собой ими был создан первый триумвират. не смотря на то, что отношения в триумвирате были сложными и иногда перерастали в открытую вражду, ему удалось подчинить себе сенат, магистраты и народные собрание, сделав свою власть фактически единоличной.
судьба двух членов триумвирата сложилась трагически: красс и помпей погибли во время попытки колонизировать египет. власть в государстве сосредоточилась в руках юлия цезаря, который своей мудрой и хитрой политике, смог приблизить конец существования республики, окончательно превратив ее в империю.
Среди вопросов социальной жизни кочевников Евразии проблема вооружения и военного дела по праву занимает ведущее место. Оружие, являясь одним из основных видов исторических источников, помимо задач специфического, военного характера, очень часто привлекается для решения других важнейших аспектов исторических реконструкций хронологических классификаций, определения уровня развития экономики, и в частности ремесла, торговых и военных связей, этнокультурных построений [Худяков, 1990. С.5-9]. Учитывая эти факторы, очевидно, следует признать, что степень вооруженности и уровень военной организации являются зеркальным отображением всей социально-экономической жизни
сенаторы не хотели признавать их равными себе, что послужило началом открытой и затяжной борьбы. во внутренне противостояние были также втянуты иностранные союзники рима.
интересы обеспеченных граждан в гражданской войне представлял полководец гай марий, во главе сенаторской аристократии стоял луций сулла. гай марий к тому времени славился как мудрый полководец, он сумел победоносно завершить затяжное военное противостояние в африке.
у него также были личные причины для того, чтобы возглавить войско богачей: он сам претендовал на консульство в риме, хотя являлся представителем плебеев. сулла был представителем патрициев, получившим блестящее образование, и в свое время также учувствовал в африканской войне под командованием гая марии.
по большому счету противостояние в риме было в первую очередь соревнованием двух полководцев. победителем в войне стал гай мария, однако, спустя некоторое время, он внезапно умер.
сулла воспользовался ситуацией и, несмотря на оказанные ему противостояния, захватил рим, установив там жесткую диктатуру. война показала то, что армейское руководство при поддержке армии, способно пойти на любые преступления, не останавливаясь перед законом.
внешние войны республикивосстание спартака не остановило рим в его колонизаторской политике. в 1 веке до н.э. государство активно продолжает вести завоевательные войны. римляне сумели дойти до гор кавказа.
поддержке причерноморских городов они подчинили под свою власть армению. в сирии, где на протяжении трех веков правила элланистическая династия, также была захвачена.
римские войска сумели захватить иерусалим, который ранее не знал посягательств со стороны иностранных завоевателей. успехи рима во внешних войнах не давали покоя претендентам на верховную власть в государстве. республика погрузилась в пучину грязной борьбы за победу на выборах.
первый триумвиратчтобы захватить власть в стране в ход шли самые нечестные политические приемы, начиная от подкупа избирателей, заканчивая убийствами главных конкурентов. в 60 году до н.э. претендентами на должность главы государства были трое знаменитых римлян: марк красс, юлий цезарь и гней помпей.
чтобы не допускать кровопролитий и не враждовать между собой ими был создан первый триумвират. не смотря на то, что отношения в триумвирате были сложными и иногда перерастали в открытую вражду, ему удалось подчинить себе сенат, магистраты и народные собрание, сделав свою власть фактически единоличной.
судьба двух членов триумвирата сложилась трагически: красс и помпей погибли во время попытки колонизировать египет. власть в государстве сосредоточилась в руках юлия цезаря, который своей мудрой и хитрой политике, смог приблизить конец существования республики, окончательно превратив ее в империю.
Среди вопросов социальной жизни кочевников Евразии проблема вооружения и военного дела по праву занимает ведущее место. Оружие, являясь одним из основных видов исторических источников, помимо задач специфического, военного характера, очень часто привлекается для решения других важнейших аспектов исторических реконструкций хронологических классификаций, определения уровня развития экономики, и в частности ремесла, торговых и военных связей, этнокультурных построений [Худяков, 1990. С.5-9]. Учитывая эти факторы, очевидно, следует признать, что степень вооруженности и уровень военной организации являются зеркальным отображением всей социально-экономической жизни