В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Катякатя2005
Катякатя2005
23.06.2020 12:07 •  История

Добрый вечер всем))
Кто может сделать ребус на тему «Геракл, Зевс, Фемида» на украинском. Очень

Показать ответ
Ответ:
Reizon
Reizon
07.08.2021 23:56
Консерваторы придерживались старых устоев, не хотели что-либо менять. Теория "Официальной народности". Они считались что все держится на трех вещах: Православие, самодержавие и народности. Были ЗА крепостное право.

Либералы же стремились к изменениям, но мирным путём. (Не мирным - радикалы) Либералы так же делились на "западников" и "славянофилов". Их взгляды немного отличались, но все же все они хотели отмены крепостного права, отмены деспотичной власти и гражданских прав.

К сожалению, про социалистов ничего сказать не могу
0,0(0 оценок)
Ответ:
мод7
мод7
12.04.2020 05:06

Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?

ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.

Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?

Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота