В середине 19 века всю Европу сотрясали волны революции рабочего класса. Революции 1848-1849 гг получили название "Весна народов". И, если общей целью во всех странах являлось развитие капитализма, отмена вседозволенности монархов и произвола власти-были и цели, имеющие стличия от государства к государству. Если во Франции главной целью было принятие Конституции, то в Германии и Италии основным тезисом являлось объединение в единую страну, чтобы избежать раздробленности государства. Народ Франции стремился ликвидировать все пережитки феодализма и демократизировать политический устрой государства, тогда как Германия и Италия боролись за объединение и национальное освобождение. В Италии насущной проблемой являлось также положение жителей: многие давно и тяжело жили за чертой бедности. Также в Германии и Италии, помимо проблелмы феолалиэма и демократизировать политический устрой государства, тогда как Германия и Италия боролись за объединение и национальное освобождение. В Италии насущной проблемой являлось также положение жителей: многие давно и тяжело жили за чертой бедности. Также в Германии и Италии, помимо проблемы феодализма и его ликвидации, остро стоял вопрос разобщенности народов. Но, хоть в государствах Европы и наблюдались сходства и отличия в целях и методах ведения революции, итог этих революций для всех стран обернулся одинаково - крахом. Конечно, взаимное влияние также было, ведь революция в одной стране часто приводила к революции в другой. Можно с уверенностью сказать, что революция во Франции послужила триггером для начала революций в других странах Европы и власть этого очень боялась.
Как бы мы ни смотрели на Ивана Грозного, царствование его, конечно, одно из замечательнейших в русской истории. Эпоха Грозного, по своему значению во внутреннем развитии Великороссии, есть преддверие к эпохе Петра и имеет с ней глубочайшую связь
К.Д. Кавелин
Время правления Ивана Грозного имело для России двойственную значимость. Невиданные ранее преобразования в лучшую сторону с легкой руки царя были компенсированы в обратную сторону.
Иван Грозный был известным реформатором. Одним из ведущих великих реформаторов в истории. Его реформы несли как положительно, так и отрицательно направленный характер одновременно. Реформы Ивана IV сыграли далеко не последнюю роль в становлении Русского самодержавия, что говорит о немалом политическом таланте государственного деятеля. Этот талант раскрылся в первую очередь, в многочисленных реформах 50-х годов XVI века, направленных на укрепление и развитие мощи Русского централизованного государства.
Главное значение реформ Ивана Грозного 50 — 60-х гг. XVI в. состояло в том, что, благодаря им усовершенствовалась система управления государством, а также на Руси сложилась сословно-представительная монархия, опирающаяся на сословия, которые допущены к управлению государством и представлены в различных государственных органах. Опричнина была создана для борьбы с предполагаемой изменой в среде феодалов. Сразу после ее учреждения начался кровавый террор по всей стране. Путь централизации через опричнину оказался трагичным для страны.
Можно провести небольшой анализ в правлении Ивана Грозного и разделить его на положительные и отрицательные моменты.
Положительные моменты правления
Отрицательные моменты правления
Избранная Рада — совещательный орган при царе царю в осуществлении управления страной
Нанесен удар по боярству и укрепились позиции дворянства
На Руси сложилась сословно-представительная монархия
Принят новый Судебник в 1550 г.: подтвердил право крестьян на "Юрьев день" (право уйти к другому помещику с выплатой предыдущему "пожилого")
Впервые созван Земский собор
Затяжная Ливонская война
Русский государь получил статус царя. впервые приняв титул "царь", Иван Грозный показал свою абсолютную суверенность, независимость от всех других властей. Монголо-татары заимствовали термин "царь" у византийцев (царь — сокращенный монголами вариант слова "цезарь", а цезарями именовали себя императоры Рима и Византии)
Февраль 1565 г. Иван Грозный огласил условия, на которых обратно принимал власть: изменников и ослушников предавать казни, их имущество брать в казну.
При Иване Грозном окончательно сформировалась приказная система: управленческие функции отдельными направлениями государственной деятельности на общерусском уровне были закреплены за приказами
С введением опричнины страна разделилась на две части: земщину, которая управлялась Боярской Думой и приказами, и опричнину, в которой создавалась параллельная система органов управления и войско из 6000 тысяч опричников.
Продолжилось расширение территории Руси
Террор, насилие в стране
Военная реформа заключалась в том, что ополчение, которое собиралось на время войны, было заменено постоянной армией
Избранная рада проводила реформы, рассчитанные на длительный период. Однако Иван IV стремился к немедленным результатам. При неразвитом аппарате государственной власти быстрое движение к централизации было возможно лишь при террора. Иван IV разогнал Раду, что стало первым шагом на пути к опричнине.
Принят новый Судебник в 1550 г.: провозгласил закон единственным источником права на Руси;
Проведена земская реформа - совершенствование местного самоуправления на Руси
Проведена реформа церкви. Церковная реформа заключалась в том, что были унифицированы ранее свободно трактуемые нормы церковной жизни.
Таким образом, проведя краткий обзор фактов деятельности, можно как принять высказывание русского историка Константина Дмитриевича Кавелина, так и опровергнуть. Потому что четкого суждения о правлении Ивана Грозного нет.
Сходств между Иваном IV Грозным и Петром Великим очень много. Оба получили психологические травмы в детстве и взошли на престол, будучи детьми. Оба царя показали свой крутой нрав и вели знаменитые войны, которые расширили территорию России и повысили ее статус. И Иван, и Петр реформировали армию и пытались взять православную церковь под контроль государства. Оба царя стремились реформировать православную церковь, стремясь частично подчинить ее власти светской. Все реформы Ивана и Петра были направлены на создание большой, централизованно управляемой монархии. Ни тот ни другой не доверяли дворянству, опасаясь дворцовых интриг. Оба царя нередко проявляли жестокость. Иоанн .
Объяснение:
В середине 19 века всю Европу сотрясали волны революции рабочего класса. Революции 1848-1849 гг получили название "Весна народов". И, если общей целью во всех странах являлось развитие капитализма, отмена вседозволенности монархов и произвола власти-были и цели, имеющие стличия от государства к государству. Если во Франции главной целью было принятие Конституции, то в Германии и Италии основным тезисом являлось объединение в единую страну, чтобы избежать раздробленности государства. Народ Франции стремился ликвидировать все пережитки феодализма и демократизировать политический устрой государства, тогда как Германия и Италия боролись за объединение и национальное освобождение. В Италии насущной проблемой являлось также положение жителей: многие давно и тяжело жили за чертой бедности. Также в Германии и Италии, помимо проблелмы феолалиэма и демократизировать политический устрой государства, тогда как Германия и Италия боролись за объединение и национальное освобождение. В Италии насущной проблемой являлось также положение жителей: многие давно и тяжело жили за чертой бедности. Также в Германии и Италии, помимо проблемы феодализма и его ликвидации, остро стоял вопрос разобщенности народов. Но, хоть в государствах Европы и наблюдались сходства и отличия в целях и методах ведения революции, итог этих революций для всех стран обернулся одинаково - крахом. Конечно, взаимное влияние также было, ведь революция в одной стране часто приводила к революции в другой. Можно с уверенностью сказать, что революция во Франции послужила триггером для начала революций в других странах Европы и власть этого очень боялась.
Как бы мы ни смотрели на Ивана Грозного, царствование его, конечно, одно из замечательнейших в русской истории. Эпоха Грозного, по своему значению во внутреннем развитии Великороссии, есть преддверие к эпохе Петра и имеет с ней глубочайшую связь
К.Д. Кавелин
Время правления Ивана Грозного имело для России двойственную значимость. Невиданные ранее преобразования в лучшую сторону с легкой руки царя были компенсированы в обратную сторону.
Иван Грозный был известным реформатором. Одним из ведущих великих реформаторов в истории. Его реформы несли как положительно, так и отрицательно направленный характер одновременно. Реформы Ивана IV сыграли далеко не последнюю роль в становлении Русского самодержавия, что говорит о немалом политическом таланте государственного деятеля. Этот талант раскрылся в первую очередь, в многочисленных реформах 50-х годов XVI века, направленных на укрепление и развитие мощи Русского централизованного государства.
Главное значение реформ Ивана Грозного 50 — 60-х гг. XVI в. состояло в том, что, благодаря им усовершенствовалась система управления государством, а также на Руси сложилась сословно-представительная монархия, опирающаяся на сословия, которые допущены к управлению государством и представлены в различных государственных органах. Опричнина была создана для борьбы с предполагаемой изменой в среде феодалов. Сразу после ее учреждения начался кровавый террор по всей стране. Путь централизации через опричнину оказался трагичным для страны.
Можно провести небольшой анализ в правлении Ивана Грозного и разделить его на положительные и отрицательные моменты.
Положительные моменты правления
Отрицательные моменты правления
Избранная Рада — совещательный орган при царе царю в осуществлении управления страной
Нанесен удар по боярству и укрепились позиции дворянства
На Руси сложилась сословно-представительная монархия
Принят новый Судебник в 1550 г.: подтвердил право крестьян на "Юрьев день" (право уйти к другому помещику с выплатой предыдущему "пожилого")
Впервые созван Земский собор
Затяжная Ливонская война
Русский государь получил статус царя. впервые приняв титул "царь", Иван Грозный показал свою абсолютную суверенность, независимость от всех других властей. Монголо-татары заимствовали термин "царь" у византийцев (царь — сокращенный монголами вариант слова "цезарь", а цезарями именовали себя императоры Рима и Византии)
Февраль 1565 г. Иван Грозный огласил условия, на которых обратно принимал власть: изменников и ослушников предавать казни, их имущество брать в казну.
При Иване Грозном окончательно сформировалась приказная система: управленческие функции отдельными направлениями государственной деятельности на общерусском уровне были закреплены за приказами
С введением опричнины страна разделилась на две части: земщину, которая управлялась Боярской Думой и приказами, и опричнину, в которой создавалась параллельная система органов управления и войско из 6000 тысяч опричников.
Продолжилось расширение территории Руси
Террор, насилие в стране
Военная реформа заключалась в том, что ополчение, которое собиралось на время войны, было заменено постоянной армией
Избранная рада проводила реформы, рассчитанные на длительный период. Однако Иван IV стремился к немедленным результатам. При неразвитом аппарате государственной власти быстрое движение к централизации было возможно лишь при террора. Иван IV разогнал Раду, что стало первым шагом на пути к опричнине.
Принят новый Судебник в 1550 г.: провозгласил закон единственным источником права на Руси;
Проведена земская реформа - совершенствование местного самоуправления на Руси
Проведена реформа церкви. Церковная реформа заключалась в том, что были унифицированы ранее свободно трактуемые нормы церковной жизни.
Таким образом, проведя краткий обзор фактов деятельности, можно как принять высказывание русского историка Константина Дмитриевича Кавелина, так и опровергнуть. Потому что четкого суждения о правлении Ивана Грозного нет.
Сходств между Иваном IV Грозным и Петром Великим очень много. Оба получили психологические травмы в детстве и взошли на престол, будучи детьми. Оба царя показали свой крутой нрав и вели знаменитые войны, которые расширили территорию России и повысили ее статус. И Иван, и Петр реформировали армию и пытались взять православную церковь под контроль государства. Оба царя стремились реформировать православную церковь, стремясь частично подчинить ее власти светской. Все реформы Ивана и Петра были направлены на создание большой, централизованно управляемой монархии. Ни тот ни другой не доверяли дворянству, опасаясь дворцовых интриг. Оба царя нередко проявляли жестокость. Иоанн .