В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
nikzakora
nikzakora
20.12.2021 16:41 •  История

Эпоха мезолита -   (1) век (12-5 тыс до н.э.).     Климат в эпоху мезолита стал более(2). В связи с тем, что животный мир изменися, появился новый вид оружия - со (3). Так как люди стали более подвижны, они перестали строить постоянные (4). Люди стали заселят северные районы бассейны рек(5), (6), (7), ()(8). Большинство людей стали жить на покрытых хвойным лесом островах, это привело к изобретению (9),(10), (11) и ­­­­­(12). В эпоху мезолита человек научился делать (13) - мелкие каменные орудия, тонкие пластины длиной 1-2 см. Появилась вкладышевая техника – это(14).

В конце мезолита начался процесс (15) животных и (16)растений. Были приучены (17).

вставить пропушиные свола

Показать ответ
Ответ:
fgk200
fgk200
20.04.2022 00:28

1.- государство защищает и экономическому и социальному благосостоянию граждан

-основанное на принципах равных возможностей , справедливого распределения богатства и общественной ответственности за граждан, не воспользоваться преимуществами минимальные условия для хорошей жизни.

-является отличительной комбинацией демократии , благосостояния и капитализма .

2.Основное положение теории Кейнса - признание того, что развитие экономики носит цикличный характер, а кризис - явление, органически присущее рыночной экономике, признание не экономики к саморегулированию.

3.Основная связь состоит в том, что "государство благосостояния" всячески пыталась создавать своё общество и придерживаться данной  теории. Кейнс в своём труде изложил теоретические основы подобных реформ.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
natochka2001
natochka2001
04.02.2023 17:02
Гражданская война, по – моему мнению, самая жестокая и кровавая война, ведь в ней сражаются подчас близкие люди, некогда жившие в одной целой, единой стране, веровавшие в одного бога и придерживавшиеся одних идеалов. как же происходит так, что родные люди встают по разные стороны баррикад и чем заканчиваются такие войны, мы можем проследить на страницах романа – эпопеи м. а. шолохова «тихий дон» . в своем романе автор рассказывает нам, как жили казаки привольно на дону: работали на земле, были надежной опорой царям, сражались за них и за державу. семьи их жили своим трудом, в достатке и уважении. веселую, радостную, полную труда и приятных забот жизнь казаков прерывает революция. и перед людьми встала незнакомая доселе проблема выбора: чью сторону принять, кому верить – красным, обещающим во всем равенство, но отрицающим веру в господа бога; или белым, тем, кому служили верой и правдой еще их деды и прадеды. но нужна ли народу эта революция и война? зная, какие жертвы нужно будет принести, какие трудности преодолеть, народ, наверное, ответил бы отрицательно. мне кажется, никакая революционная необходимость не оправдывает всех жертв, сломанных жизней, разрушенных семей. и вот, как пишет шолохов, «в смертной драке брат идет на брата, сын на отца» . даже григорий мелехов, главный герой романа, ранее противившийся кровопролитию, сам легко решает чужую участь. конечно, первое убийство человека г лубоко и больно поражает его, заставляет провести немало бессонных ночей, но война делает его жестоким. «я сам себе страшный стал… в душу ко мне глянь, а там чернота, как в пустом колодезе», - признается григорий. жестокими стали все, даже женщины. вспомнить хотя бы сцену, когда дарья мелехова без раздумий убивает котлярова, считая его убийцей своего мужа петра. однако не все задумываются над тем, ради чего проливается кровь, каков смысл войны. неужели «на потребу богатым гонят на смерть» ? или же отстаивать права, общие для всех, смысл которых не – то понятен народу. простой казак может только видеть, что война эта становится бессмысленной, ведь нельзя же воевать за тех, кто грабит и убивает, насилует женщин и поджигает дома. а такие случаи были как со стороны белых, так и со стороны красных. «все они одинаковы… все они – ярмо на шее казачества» , - говорит главный герой. на мой взгляд, главную причину трагедии народа, затронувшей буквально каждого в те времена, шолохов видит в драматизме перехода от старого, веками формировавшегося уклада, к новому строю жизни. сталкиваются два мира: все, что было раньше неотъемлемой частью жизни людей, основой их существования, внезапно рушится, а новое еще нужно принять и привыкнуть к нему.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота