Колониальная политика - это такая политика, которая нужна стране для бесплатного, тяжелого и прибыльного для государства-колонизатора за счет колоний по всей земле. Например, Франция за счет своих колонии в Африке, Азии, Южной Америки и Океании смогла стать одной из самых сильнейших стран с 1850 по 1920 года, так как товары делались не в самой Франции, а в Колониях другими людьми (Рабами)
Возникает вопрос "Колонизация - это хорошо или плохо?". Если смотреть со стороны Колонизатора (Страны которая захватила колонию и использует в личных целях), то это несмоненно хорошо, так как товары можно делать бесплатно, быстро и платить нужно только за доставку товара в саму Страну. Стране-колонии (Страна или территория, которая подчиняется стране-колонизатору) плохо быть колонией, так как территория, тратя свои ресурсы, отдает их в другую страну совершенно бесплатно, хотя рабочие этой территории вынуждены работать 16, 18, а то и 20 часов.
Возьмем к примеру Англию - великую на тот момент колониальную Империю, у Англии было очень много колонии, по некоторым данным, Колонии Англии было больше России, США, Канады. Самые значимые колонии для Англии были Канада(золото, железо) и Индия (чай и специи). И Англии было хорошо, благодаря своим колониям Англия могла продавать чай другим странам дорого, а получала его бесплатно с Индии. Индииский народ очень сильно пострадал от гнета колонизатора-Англии,Индия не могла разиваться и стать какой-нибудь великой державой из-за постоянного труда, а экономика Англии и по сегодняшний день очень высокая, у них с тех времен даже осталась традиция - пить чай 3 или 4 раза в день обязательно.
ответить на вопрос "Колонизации - вред или благо" ответить можно, но это смотря с какой точки зрения, если со стороны колонизаторов, то это хорошо, а если со стороны колонии, то это плохо.
Эссе на тему "Колонизации - вред или благо"
Объяснение:
Колониальная политика - это такая политика, которая нужна стране для бесплатного, тяжелого и прибыльного для государства-колонизатора за счет колоний по всей земле. Например, Франция за счет своих колонии в Африке, Азии, Южной Америки и Океании смогла стать одной из самых сильнейших стран с 1850 по 1920 года, так как товары делались не в самой Франции, а в Колониях другими людьми (Рабами)
Возникает вопрос "Колонизация - это хорошо или плохо?". Если смотреть со стороны Колонизатора (Страны которая захватила колонию и использует в личных целях), то это несмоненно хорошо, так как товары можно делать бесплатно, быстро и платить нужно только за доставку товара в саму Страну. Стране-колонии (Страна или территория, которая подчиняется стране-колонизатору) плохо быть колонией, так как территория, тратя свои ресурсы, отдает их в другую страну совершенно бесплатно, хотя рабочие этой территории вынуждены работать 16, 18, а то и 20 часов.
Возьмем к примеру Англию - великую на тот момент колониальную Империю, у Англии было очень много колонии, по некоторым данным, Колонии Англии было больше России, США, Канады. Самые значимые колонии для Англии были Канада(золото, железо) и Индия (чай и специи). И Англии было хорошо, благодаря своим колониям Англия могла продавать чай другим странам дорого, а получала его бесплатно с Индии. Индииский народ очень сильно пострадал от гнета колонизатора-Англии,Индия не могла разиваться и стать какой-нибудь великой державой из-за постоянного труда, а экономика Англии и по сегодняшний день очень высокая, у них с тех времен даже осталась традиция - пить чай 3 или 4 раза в день обязательно.
ответить на вопрос "Колонизации - вред или благо" ответить можно, но это смотря с какой точки зрения, если со стороны колонизаторов, то это хорошо, а если со стороны колонии, то это плохо.