Фильм * Александр Невский* ответьте хотя бы на те вопросы, к которым знаете ответы)
1) Какова основная идея фильма? Какие исторические личности и события показаны в нём?
2) Можно ли заметить в фильме элементы политической агитации (учитывая время создания)? Если да, то какие?
3) Как вы думаете, что послужило причиной огромного успеха фильма в СССР?
4) Актуальны ли сегодня патриотические настроения, показанные в фильме? В чем это может выражаться?

Основные отличия человека от животного

обладает мышлением и членораздельной речью

к сознательной целенаправленной творческой деятельности

в процессе деятельности преобразует окружающую действительность, создает необходимые ему материальные и духовные блага и ценности  

этапы развития человека

В эволюции человека (Homo) различают 4 этапа:

Предшественники человека (протантропы): австралопитеки, в т. ...

Древнейшие люди (архантропы): вид Человек прямоходящий (Homo erectus) с подвидами: питекантроп, синантроп и гейдельбергский человек.

Древние люди (палеоантропы): неандертальцы.

Объяснение:

 В детстве Карл был очень стеснительным и замкнутым ребенком, таким он и остался на всю жизнь. Очевидно, этим объясняется крайняя необщительность молодого короля и привычка к заиканию. Сразу же после наследования престола - не и двух месяцев - Карл женился на Генриетте-Марии. Особой любви между ними не наблюдалось, большинство историков сходится на том, что брак диктовался династическими соображениями. Несговорчивость с парламентарием, но в 1637 году позиции короля были как никогда сильны, ничто не предвещало его фатального поражения через восемь лет. Он наконец-то достиг финансового благополучия, в стране отсутствовала организованная оппозиция, в распоряжении Карла находилась мощная и отработанная административная система. Казалось, он может править без парламента еще долгие годы. Одна роковая ошибка - и все кардинально изменилось. Таким просчетом со стороны Карла и архиепископа Лода стала попытка ввести религиозное единообразие в Шотландии, фактически заменив пресвитерианское вероисповедание англиканским. В конце при приговоре он с самого начала занял непримиримую позицию: отказался от защитника, настаивая на незаконности подобного судилища. Это не помешало депутатам вынести обвинительный приговор - Карла I приговорили к смертной казни "путем отсечения головы от тела"