В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Nawrik34digma
Nawrik34digma
13.07.2021 20:00 •  История

ХІХ ғ. 20-жылдарының басында Ұлы жүз аумағында ..
1)Біртұтас билік болмады
2)Ұлы жүз ханның билігі бүкіл оңірге таралды
3)Ресей империясының үстемдігі басым болды
4)Рулар арасында алауыздық орнады

Показать ответ
Ответ:
arinkin30
arinkin30
27.03.2021 20:01

с конца xii в. у монгольских племен, кочевавших в центральной азии, начался процесс разложения родоплеменного строя и зарождения феодальных отношений. исследователи считают, что у этих племен складывался особый тип кочевого феодализма с феодальной собственностью не на землю, а на стада и пастбища. из родовой общины выделилась родоплеменная знать, нойоны, окруженная дружинниками, нукерами. в результате характерной для становления государственности борьбы за власть победу одержал темучин. на съезде нойонов (курултае) в 1206 г. он был избран единым вождем монгольских племен и получил имя чингисхан (1206–1227).

чингисхан укрепил издавна существовавшую у монголов военную организацию.

войско делилось на десятки, десятки объединялись в сотни, сотни – в тысячи, 10 тыс. составляли один тумен, по- – тьма. каждый десяток был связан круговой порукой: в случае дезертирства одного казнили десятерых. это создавало в армии железную

дисциплину. войско было конным и обладало большой мобильностью.

завоевательные походы

1215 г. – завоевали северный китай и взяли его столицу пекин. монголы взяли на вооружение технические достижения китайцев – стенобитные орудия, порох

1218 г. – частично завоевана корея, окончательно – в 1279 г.

1219 г. – началось завоевание средней азии. богатые земледельческие районы с древнейшей системой орошения были разорены и превратились в пастбища

1221–1223 гг. – вторжение в иран и закавказье, далее татары прошли по берегу каспийского моря и оказались у границ руси

31 мая 1223 г. объединенные -половецкие войска встретили татар на реке калке. отсутствие князей, единого командования и внутренние распри к поражению -половецких войск. победители устроили пир, положив доски на пленных князей.

после смерти чингисхана его держава начала распадаться на улусы (отдельные земли), в которых правили его потомки. в середине xiii в. один из внуков чингисхана перенес свою столицу в пекин, основав новую династию китайских императоров. другой внук, хулагу, правил территорией ирана и частью средней азии, основав там династию хулагуидов. внук чингисхана батый получил в улус все земли на западе, «куда только ступит нога монгольского коня», и начал новый завоевательный поход на русь.походы на русь

1236 г. – монголо-татары завоевали волжскую болгарию и подошли к границе

1237 г. – вторгшись в земли, монголы осадили рязань. владимирский и черниговский князья не пришли на рязанскому князю. город был взят и полностью разорен. рязань больше не возродилась на старом месте

1238 г. – крупное сражение произошло у коломны и закончилось поражением войск. был осажден и после упорного сопротивления горожан взят владимир

1239 г. – монголы не дошли до новгорода всего лишь 100 км и повернули на юг. причинами тому были и болотистая новгородская местность, и сильное сопротивление городов, а следовательно, и усталость монгольского войска

1240 г. – монголы осадили и почти полностью разрушили киев. от богатой столицы княжества осталось пепелище с несколькими уцелевшими домами. разорению подверглось галицко-волынское княжество

1242 г. – монголы вторглись в польшу, венгрию, чехию, страны

0,0(0 оценок)
Ответ:
olgavoronina19
olgavoronina19
01.04.2020 01:45

ответ:

упадок идеи секуляризации обусловил переоценку в европейской роли религии в европе xix в., однако на сегодняшний день в российской империи такая переоценка теоретически и эмпирически выражена недостаточно. вероисповедание, без сомнения, было чрезвычайно важным фактором в таком многоконфессиональном государстве, как российская империя. и нигде в ее пределах конфессиональный вопрос не был более всеохватным, более острым, чем в некогда оплоте независимого лютеранства, а с 1830-х годов мишени для самого российского государства и православной церкви. данное исследование дает основание предполагать, что религия была основной проблемой в этой неассимилированной пограничной области, все более тяготеющей к интеграции в рамках централизованного государства, и что российское государство предоставляло значительную, но не постоянную православной церкви; данная религиозная политика служила не интеграции, а отчуждению как лютеран, так и православных; наконец, конфессиональный конфликт, проникая в новый транснациональный век , глубоко затрагивал международный статус россии и ее внешнюю политику.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота