В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Ch3l0vek
Ch3l0vek
24.05.2020 19:49 •  История

Идеи древних шумеров​

Показать ответ
Ответ:
deulinslava26
deulinslava26
22.07.2020 17:48

1.В Германии увеличилось население,хозяйства,росли города.но торговля была с другими странами ,знать была слишком слаба что стать опорой власти и возникло много независимых государств.

2.Генрих Лев присоединил земли у Балтийского и основал город Любек.Альбрехт Медведь захватил территории славян по среднему течению Эльбы и основал княжество Бранденбург.

3.Князья чеканили монету , судили население,собирали налоги и пошлины , основывали города.Карл 1 Люксембург женился на Чешской принцессе и стал императором Священной Римской Имперстал Карлом (4).в 1356 Карл 4 издал золотую буллу.Но в империи не было ни единого правительства ни общей казны ни единого войска ни единых законов.

4.Раздробленность.Коммуна городская община добившаяся самоуправления.

5.Гвельфы были противниками императора и папы опорой им служили торговцы и ремесленники

Гибеллины сторонники императора опирались на дворян

6.Во время тирании власть захватили Медичи.Они уменьшили налоги,раздавали мелкие деньги и вели большое строительство в городе.

0,0(0 оценок)
Ответ:
urubkovaanna
urubkovaanna
03.06.2022 05:55

Кутузов и Наполеон – два великих полководца, сыгравших важную роль в истории мира. У каждого была своя цель – победить врага, только шли они к ней разными путями. Л.Н.Толстой использовал разные средства для описания полководцев. Он показывает и внешнюю составляющую героев, и саму душу, и отношение к солдатам. Литературные образы Михаила Кутузова и Наполеона Бонапарта в романе Толстого «Война и мир» максимально приближены к реальным историческим лицам. Автор «разбивает» образ Наполеона как завоевателя, он показывает неизбежность краха его идей и убеждений. Лев Николаевич возвышает образ Кутузова, называя его истинно великим человеком. Сравнение героев построено на антитезе: милосердный Кутузов противопоставлен эгоистичному Наполеону. Они стали воплощением двух идей: войны и мира. Кутузов был простым и близким к народу, проявлял отеческую заботу, а Наполеон воспринимал солдат, как средство для достижения власти. Автор относится к Кутузову величественно, а Наполеона осуждает за цинизм, эгоизм и холодность.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота