Исследуйте материал учебника по всеобщей истории российской французских отношениях в XVIII веке. Была ли Франция надежным союзником России? Подготовьте сообщение по данной теме.
Объяснение:В общих чертах правление Юстиниана можно описать следующим образом:
1) Довольно агрессивная внешняя политика. Результат - восстановление многих утраченных после падения Римской империи территорий.
2) Реформирование правовой системы. Создание единого для всей империи свода законов. Выход сборника "Свод гражданского права", состоящего из 3 частей: "Кодекс Юстиниана", "Дигесты", "Институции".
3) Внутренняя политика императора была направлена на усиление централизации государства, на укрепление экономики и на развитие торговли. Например, было освоено производство шелка, которое приносило Византии значительный доход.
Также велись активные строительные работы.
4) Поддержка церкви (Юстиниан был привержен православию). Строительство храмов и монастырей. Борьба с язычниками и отступниками от учения церкви.
Символ величия христианской церкви - собор Святой Софии (Константинополь).
5) Основа правительства империи Юстиниана - министры, каждый из них отвечал за свою область деятельности. Например, префект претории Востока или квестор Священных Палат.
Также в структуре правительства выделялись сенаторы и члены императорского совета.
6) Но при всём этом Юстиниан был довольно расточительным, вследствие войн и неразумной внутренней политики (во второй половине эпохи правления) казна государства практически опустела.
С одной стороны, внутреннюю политику Александра III можно считать контрреформами против реформ Александра II благодаря следующим фактам:
– При Александре III была усилена роль дворян в земствах;
– В этот период был повышен имущественный ценз для участия в выборах в городские думы, что отстраняло от участия в городском самоуправлении рабочих и мелкую буржуазию;
– Были ликвидированы реформы в сфере образования (отмена университетской автономии), введены социальные ограничения в этой сфере («циркуляр о кухаркиных детях»);
– Выборные мировые судьи были заменены назначаемыми земскими начальниками (нарушение принципа выборности судей);
– При Александре III Сенат получил право временно или навсегда отстранять судей от должности (нарушение принципа несменяемости судей);
– Была ограничена гласность судопроизводства в политических процессах.
С другой стороны, существует точка зрения, гласящая, что во внутренней политике Александра III преобладали стороны, направленные не на ликвидацию реформ его предшественника, а на прогрессивное развитие социально-экономической жизни страны. Это подтверждакт следующие положения:
– При Александре III искоренялись остатки крепостничества (перевод всех крестьян на выкуп);
– При Александре III продолжали действовать основные документы судебной реформы Александра II – Судебные уставы, продолжал работу суд присяжных, сохранялся принцип состязательности судопроизводства;
– При Александре III были приняты меры, направленные на защиту трудящегося население, начало формироваться рабочее законодательство (например, был принят закон об ограничении труда женщин и подростков на производстве);
– При Александре III была введена новая более эффективная система налогообложения – была отменена подушная подать;
– В правление Александра III был успешно завершён промышленный переворот благодаря протекционистской политике. Развивалась железнодорожная инфраструктура, было начато строительство Транссиба.
Таким образом, нельзя говорить о полной ликвидации Великих реформ Александра II, ведь в правление Александра III остались неизменными их ключевые черты. Однако всё же были приняты серьёзные меры по ограничению этих реформ, которые сочетались, впрочем, с прогрессивными нововведениями.
Объяснение:В общих чертах правление Юстиниана можно описать следующим образом:
1) Довольно агрессивная внешняя политика. Результат - восстановление многих утраченных после падения Римской империи территорий.
2) Реформирование правовой системы. Создание единого для всей империи свода законов. Выход сборника "Свод гражданского права", состоящего из 3 частей: "Кодекс Юстиниана", "Дигесты", "Институции".
3) Внутренняя политика императора была направлена на усиление централизации государства, на укрепление экономики и на развитие торговли. Например, было освоено производство шелка, которое приносило Византии значительный доход.
Также велись активные строительные работы.
4) Поддержка церкви (Юстиниан был привержен православию). Строительство храмов и монастырей. Борьба с язычниками и отступниками от учения церкви.
Символ величия христианской церкви - собор Святой Софии (Константинополь).
5) Основа правительства империи Юстиниана - министры, каждый из них отвечал за свою область деятельности. Например, префект претории Востока или квестор Священных Палат.
Также в структуре правительства выделялись сенаторы и члены императорского совета.
6) Но при всём этом Юстиниан был довольно расточительным, вследствие войн и неразумной внутренней политики (во второй половине эпохи правления) казна государства практически опустела.
Объяснение:
Этот вопрос является спорным среди историков.
С одной стороны, внутреннюю политику Александра III можно считать контрреформами против реформ Александра II благодаря следующим фактам:
– При Александре III была усилена роль дворян в земствах;
– В этот период был повышен имущественный ценз для участия в выборах в городские думы, что отстраняло от участия в городском самоуправлении рабочих и мелкую буржуазию;
– Были ликвидированы реформы в сфере образования (отмена университетской автономии), введены социальные ограничения в этой сфере («циркуляр о кухаркиных детях»);
– Выборные мировые судьи были заменены назначаемыми земскими начальниками (нарушение принципа выборности судей);
– При Александре III Сенат получил право временно или навсегда отстранять судей от должности (нарушение принципа несменяемости судей);
– Была ограничена гласность судопроизводства в политических процессах.
С другой стороны, существует точка зрения, гласящая, что во внутренней политике Александра III преобладали стороны, направленные не на ликвидацию реформ его предшественника, а на прогрессивное развитие социально-экономической жизни страны. Это подтверждакт следующие положения:
– При Александре III искоренялись остатки крепостничества (перевод всех крестьян на выкуп);
– При Александре III продолжали действовать основные документы судебной реформы Александра II – Судебные уставы, продолжал работу суд присяжных, сохранялся принцип состязательности судопроизводства;
– При Александре III были приняты меры, направленные на защиту трудящегося население, начало формироваться рабочее законодательство (например, был принят закон об ограничении труда женщин и подростков на производстве);
– При Александре III была введена новая более эффективная система налогообложения – была отменена подушная подать;
– В правление Александра III был успешно завершён промышленный переворот благодаря протекционистской политике. Развивалась железнодорожная инфраструктура, было начато строительство Транссиба.
Таким образом, нельзя говорить о полной ликвидации Великих реформ Александра II, ведь в правление Александра III остались неизменными их ключевые черты. Однако всё же были приняты серьёзные меры по ограничению этих реформ, которые сочетались, впрочем, с прогрессивными нововведениями.