В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Satana6666666661666
Satana6666666661666
26.08.2020 14:38 •  История

Из книги религиозного философа н. а. бердяева «истоки и смысл коммунизма»: марксисты сознавали себя реалистами, потому что развитие капитализма в это время в россии действительно происходило < > марксисты с презрением нападали на утопический социализм народников < > при этом их интересовало не столько само развитие россии как положительная цель и благо, сколько как образование орудия борьбы. такова была их революционная психология < > марксизм — более сложное явление, чем обыкновенно думают < > марксизм утверждает, что определяет всю человеческую жизнь, от нее зависит не только все строение общества, но и вся идеология, вся духовная культура, религия, философия, мораль, искусство < > в человеке мыслит и творит не он сам, а социальный класс, к которому он принадлежит, он мыслит и творит как дворянин, крупный буржуа или пролетариат < > такова одна сторона марксизма. власть в человеческой жизни не марксом выдумана, и не он виновник того, что так влияет на идеологию < > маркс увидел это в окружающем его капиталистическом обществе европы. но он обобщил это и придал этому универсальный характер < > маркс создал настоящий миф о пролетариате < > марксизм не есть только наука и политика, но есть также вера, религия. и на этом основана его сила. революция для революционеров была религией и философией, а не только борьбой, связанной с социальной и политической стороной жизни. должен был выработаться марксизм, соответствующий этому тоталитарному инстинкту. это — ленин и большевики. 1.что вы знаете об авторе этого документа? 2.выделите основные идеи документа. 3.в чем видит автор главное отличие марксизма от народничества? 4.почему автор называет марксизм религией? как вы понимаете это образное выражение? 5.найдите в документе ответ на вопрос, почему россия оказалась столь восприимчива к идеям марксизма. 6.согласны ли вы с утверждениями автора? обоснуйте свое мнение

Показать ответ
Ответ:
Начинайко
Начинайко
06.10.2020 06:07
Автор слишком религиозный был. Ему везде чудились ангелы с крыльями
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота