Из Рогожского летописца Безбожный и нечестивый ордынский князь Мамай поганый, соб рав рати многие пошёл на великого князя Дмитрия Ивановича и на всю землю Русскую Слышав же это, князь великий Дмитрий Иванович, собрав многочисленных воинов, пошёл против них, стремясь защитить свою отчину, святые церкви, правоверную ве ру христианскую и всю Русскую землю. И когда он переехал Оку, пришла к нему ещё другая весть: рассказали ему, что Мамай соб рал войско за Доном, стоит в поле и ждёт себе на Ягайлу во главе литовской рати. Великий же князь перешёл Дон, и было там поле чистое и очень большое в устье Непрядвы. И там по строились оба войска, и устремились в бой, и столкнулись оба войска, и долго шла битва упорная и сеча жестокая, весь день сражались, и было множество убитых с обеих сторон. И Бог великому князю Дмитрию Ивановичу, а Мамаевы полки поганые побежали, а наши за ними, преследуя И гнали их до реки Мечи, и там перебили многих, а другие погрузились в воду и утонули И убежал Мамай с небольшим отрядом в свою землю Татарскую. Было это побоище сентября в 8 день, на Рождество Святой Богородицы, в субботу до обеда. 1. О каком событии рассказывается в приведённом отрывке? 2. Как объясняет автор «Летописца» мотивы действий князя Дмитрия Ивановича и русского войска? ​

Освежив в памяти Устав Лиги Наций, я обратила свое внимание на восьмую статью. В этой статье говориться о сохранении мира, об ограничении национальных вооружений. На мой взгляд, это на самом деле очень актуальный и важный вопрос всего XX века. Можно сказать, что и XXI века, не смотря на то, что государства стали ограничивать запасы ядерного оружия. Вот ведь как странно, что они всего лишь пытаются урезать у себя долю оружия, в то время как не пойти ли на полное сокращение военных оснащений. Например, как это делала проигравшая страна. Она на самом деле сокращала свои вооружения до минимума, практически полностью. И за этим строго следили. Но вот, например,в наше время кто бы следил за этим. Информация может быть ложной для одной страны, в то время как другая совсем не собирается сокращать военную мощь. И ведь ей это не выгодно; даже в том плане, что это принесет экологические загрязнения. И если бы СССР не был бы столь напуган гонкой вооружений, может это бы не привело к его распаду. Так или иначе, непонятно для чего страны наращивают свой ядерный потенциал, если доля применения его совсем мизерная, к тому же, как я говорила выше, это большие экологические загрязнения. Я думаю, что этот вопрос всегда будет лежать на поверхности внешней политики каждого государства, обладающим ядерным оружием, пока не будут применены поистине серьезные меры.

Годы Великой Смуты обернулись для Руси утратой многих земель. Важнейшей задачей в период правления Михаила Федоровича стало преодоление последствий этого тяжелого для России времени. Большое значение имело отречение польского королевича Владислава от прав на престол Москвы.
Утраченные в ходе Смуты Новгород и Смоленск, удалось вернуть далеко не сразу. Россия на тот момент была серьезно ослаблена и войны с Польшей и Швецией не принесли успеха. Новгород был возвращен только в 1617 году после заключения со Швецией Столбового мира, но побережье Финского залива было утрачено.