Из сочинения в.о. ключевского. « для нее послужило тягостное настроение народа, вынесенное народом из царствования грозного и усиленное правлением бориса годунова. повод к смуте дан был пресечением династии и следовавшими затем попытками ее восстановления в лице самозванства. коренными причинами смуты надобно признать народный взгляд на отношение старой династии к московскому государству, мешавшей освоиться с мыслью о выборном царе, и потом самый строй государства с его тяжелым тягловым смуте содействовали и другие обстоятельства: образ действий правителей, становившихся во главе государства после царя федора, конституционные стремления боярства, шедшие вразрез с характером московской верховной власти и с народным взглядом; боярские опалы, голод, мор, областная рознь, вмешательство конец смуте был положен вступлением на престол царя, ставшего родоначальником новой династии: это было ближайшее следствие смуты». 1. к какому периоду (веку, векам) российской относятся события, описываемые в отрывке? что имел в виду , говоря о пресечении династии и выборном царе? (укажите не менее двух положений). 2. на основе текста документа и знаний по курсу назовите основные причины смуты (назовите не менее трех причин). з. какое событие, по мнению автора, положило конец смуте? каким образом были урегулированы внешнеполитические вопросы с польшей и швецией? каковы были последствия смуты и интервенции для россии? для ответа используйте текст документа и ваше знание (назовите не менее трех положений).
ответ:
ресторанной критике. коротко. странный парадокс. в рестораны мы ходим в основном ради атмосферы, как бы ни хотелось нам думать иначе. она и привлекает, она является и мотиватором посещения. а вот ресторанная критика в основном на блюдах, их размерах и но ведь "хорйти еще" складывается из целого комплекса ощущений. это не только вкусовые качества блюд и их цена, не только размеры порций и скорость обслуживания. а мебель, свет, музыка, ст
объяснение: