Избрание Бориса Годунова царём стало началом выздоровления государства или шагом к кризису?(обоснуйте свой ответ) А. Земский собор избрал правителя, которому полностью доверял, и только внешнее вмешательство помешало Борису Годунову полностью воздродить государство.
Б. Избрание Бориса Годунова осложнило династический кризис, в условиях отсутсвия общерусского единства это привело страну к тяжёлым испытаниям.
В. Любой правитель после смерти Фёдора Ивановича был обречён на правление в условиях кризиса, ведь разрушение государственности началось при Иване IV.
Вооруженный сарматский воин имел железную кольчугу( в пояснении не нуждается), панцирь (разновидность кольчатого доспеха, у сарматов был сделан кусочков рога) и шлем с кольчужной неполной бармицей. Доспехи являлись довольно мобильными и легко при под движения, что было важно для конных войск.
Сарматы-воины были вооружены длинными пиками, носили панцири из нарезанных и выглаженных кусочков рога, нашитых наподобие перьев на льняные одежды.
Конь сарматского воина( большинство сарматов были наездникам, пехоты у данного народа было исключительно мало) не имел серьезной защиты в убыток скорости, лишь обычные конные удила.
Объяснение:
«великий царь, царь царей»
Объяснение:
Ни одному полководцу прежде не удавалось одержать так много замечательных побед. Ни один царь до него не владел столь обширным государством, как Кир Великий. Его держава простиралась от границ Индии на востоке до Средиземного моря на западе. Сын Кира, Камбиз, продолжил завоевания и в 525 году до н. э. захватил Египет. Персидская держава поглотила почти все государства, о которых до сих пор шла речь. Недаром она именовалась «царство стран» , а её властитель носил пышный титул «великий царь, царь царей»