Изучите фрагмент статьи георгия федотова «россия и свобода» и прокомментируйте его «есть одна область средневековой руси, где влияние татарства ощущается сильнее – сперва почти точка на карте, потом все расплыва-ющееся пятно, которое за два столетия покрывает всю восточную русь. это москва, «собирательница» земли . обязанная своим возвыше-нием прежде всего татарофильской и предательской политике своих пер-вых князей, москва ей обеспечивает мир и безопасность своей территории, привлекает этим рабочее население и переманивает к себе митрополитов…национальное освобождение уже не за горами. чтобы ускорить его, готовы с легким сердцем жертвовать элементарной спра-ведливостью и завещанными из древности основами христианского об-щежития. захваты территорий, вероломные аресты князей-соперников совершаются при поддержке церковных угроз и интердиктов. в самой московской земле вводятся татарские порядки в , суде, сборе дани. не извне, а изнутри татарская стихия овладела душой руси, про-никла в плоть и кровь. это духовное монгольское завоевание шло парал-лельно с политическим падением орды. в xv веке тысячи крещёных и не-крещёных татар шли на службу к московскому князю, вливаясь в ряды служилых людей, будущего дворянства, заражая его восточными поняти-ями и степным бытом. само собирание уделов совершилось восточными , непо-хожими на одновременный процесс ликвидации западного феодализма. снимался весь верхний слой населения и уводился в москву, заменяясь пришлыми и чужими людьми. без остатка выкорчевывались все местные особенности и традиции– с таким успехом, что в памяти народной уже не сохранилось героических легенд кто из тверичей, рязанцев, нижегородцев в xix веке помнил имена древних князей, погребённых в местных соборах, слышал об их подвигах, о которых мог бы прочитать на страницах карамзина? древние княжества земли жили разве в насмешливых и унизительных прозвищах, даваемых друг другу. малые ро-дины потеряли всякий колорит, который так красит их везде во франции, германии и . русь становилась сплошной моско-вией, однообразной территорией централизованной власти: естественная предпосылка для деспотизма”.
