В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
dvoeshnik101
dvoeshnik101
11.08.2020 17:58 •  История

Как и за счёт каких факторов увеличивалась численность городского населения в КазССРтв 60-80, годы

Показать ответ
Ответ:
Volodyaaaa
Volodyaaaa
14.02.2020 23:55

Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его чрезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.

0,0(0 оценок)
Ответ:
alisa5540
alisa5540
19.03.2021 14:54

Відповідь:

Эти реформы сместили власть с монарха на кабинет министров. Если раньше Великобритания считалась монархией, то теперь можно было смело считать, что ею управляли министры, а не король.

Начались реформы в 1832 году, когда был принят билль о парламентской реформе, удалявший из Парламента 143 депутата из мелких городов и передавший их полномочия депутатам из новых крупных городов.

После реформы в стране осталось две партии – тори и виги. Тори были консервативной, а виги – либеральной.

В 1867 году была проведена вторая реформа, которая передала 52 места в парламенте промышленным городам. Средняя и мелкая буржуазия получили избирательное право.

Из-за этой реформы король также потерял часть полномочий, и большая часть ответственности перешла на плечи министров и Парламента.

В1884 году были приняты проекты, составлявшие третью реформу, и они увеличили число избирателей до 5.5 миллионов. Были удалены имущественные цензы и другие цензы, ограничивавшие количество избирателей.

В стране теперь осталось две партии, и за них голосовали люди по всей Англии. Партии тори и вигов теперь играли роли консервативной и либеральной партий, и они сменяли друг друга у власти в зависимости от результатов голосования

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота