Как различаются понятия "причины" и "повод" применительно к историческим событиям? Покажите на примере Английской революции , каковы были ее причины, что служило поводом для ее начала.
Безусловно политические репрессии имели место быть, так как для установления политической стабильности в новой стране Советов, необходимо было создать орган, который бы отвечал за стабильность. Так как репрессии имели место быть в большинстве стран по тем или иным причинам, СССР репрессировал же в большей части уголовников, преступников, агитаторов, белогвардейцев и контрреволюционер, для того чтобы можно было в кратчайшие сроки индустриальную державу буквально из ничего. Что касается политических противников Сталинского режима, тут можно согласиться с через мерностью репрессии. По поводу мнения "целью террора было устрашение гражданского общества", если следовать отчетам предприятий, в период правления Сталина было такое движение рабочих как "стахановцы", врятли угнетенные репрессиями, будут перевыполнять нормы производства. Так же не стоит не упомянуть о титаническом подвиге тружеников тыла в период Великой Отечественной Войны. Что касается "репрессии были поднять уровень индустриального развития страны при бесплатной рабочей силы в виде осужденных", следуя отчетам, труд осужденных был крайне малоэффективным, из за незаинтересованности осужденных, при этом осужденных отправляли на самые тяжелые работы, вместо обычных рабочих и квалифицированных специалистов.
Источник:
https://youtu.be/rYt3iapIORo
P.S. А теперь давайте сравним два режима для примера РФ и СССР. Свободны говорит о власти нельзя было не сейчас ни тогда, но давайте посмотрим кто запускал человека в космос, строил новые города, укреплял промышленность и кто все средства тратил на обеспечения народа всеми благами?
Иран в экспансионистских планах Англии и России на ближнем востоке в начале XIX века
Многократные опустошительные завоевания, непрерывные междоусобные феодальные войны, а также набеги кочевых племен на оседлые районы приводили к разорению деревень и городов, разрушению оросительных систем в Иране. Все это тормозило его экономическое и общественное развитие и было главной причиной того, что Иран к концу XVIII в. продолжал оставаться отсталой страной с господством традиционных отношений. Общественно-экономическая отсталость Ирана сказывалась также и в упадке культуры.
Безусловно политические репрессии имели место быть, так как для установления политической стабильности в новой стране Советов, необходимо было создать орган, который бы отвечал за стабильность. Так как репрессии имели место быть в большинстве стран по тем или иным причинам, СССР репрессировал же в большей части уголовников, преступников, агитаторов, белогвардейцев и контрреволюционер, для того чтобы можно было в кратчайшие сроки индустриальную державу буквально из ничего. Что касается политических противников Сталинского режима, тут можно согласиться с через мерностью репрессии. По поводу мнения "целью террора было устрашение гражданского общества", если следовать отчетам предприятий, в период правления Сталина было такое движение рабочих как "стахановцы", врятли угнетенные репрессиями, будут перевыполнять нормы производства. Так же не стоит не упомянуть о титаническом подвиге тружеников тыла в период Великой Отечественной Войны. Что касается "репрессии были поднять уровень индустриального развития страны при бесплатной рабочей силы в виде осужденных", следуя отчетам, труд осужденных был крайне малоэффективным, из за незаинтересованности осужденных, при этом осужденных отправляли на самые тяжелые работы, вместо обычных рабочих и квалифицированных специалистов.
Источник:
https://youtu.be/rYt3iapIORo
P.S. А теперь давайте сравним два режима для примера РФ и СССР. Свободны говорит о власти нельзя было не сейчас ни тогда, но давайте посмотрим кто запускал человека в космос, строил новые города, укреплял промышленность и кто все средства тратил на обеспечения народа всеми благами?
Иран в экспансионистских планах Англии и России на ближнем востоке в начале XIX века
Многократные опустошительные завоевания, непрерывные междоусобные феодальные войны, а также набеги кочевых племен на оседлые районы приводили к разорению деревень и городов, разрушению оросительных систем в Иране. Все это тормозило его экономическое и общественное развитие и было главной причиной того, что Иран к концу XVIII в. продолжал оставаться отсталой страной с господством традиционных отношений. Общественно-экономическая отсталость Ирана сказывалась также и в упадке культуры.