В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
rudenkovitalik
rudenkovitalik
22.01.2021 19:02 •  История

Как вы думаете ,почему в начале xx века в россии существовали революционные партии ,а либеральных партий не я думаю ,потому что в отличие от основной партии эсеров эти организации не имели серьезного влияния на общество и оставались малозначительными политическими объединениями. эсеры(т.е революционнеры) имели колосальное на крестьян. т.к революционеры хотелы отдать земли крестьнам ,а крестьян 80% населения страны ,хотели соверишть революцию ,которая должна была превести к народовластию ,ну они вообщем хотели все коордиально поминять. скажите верно написала

Показать ответ
Ответ:
DruNastya
DruNastya
01.10.2020 09:08
Да, мысль верна. Небольшие уточнения: революционеры смогли настроить крестьянские умы лишь потому, что оказались первыми. Народные массы использовались революционерами в своих корыстных целях. Либеральные партии были, но заинтересовать народ не успели. Можете почитать Достоевского, современник тех событий. Он писал, что люди "сочувствовали" революционерам, а значит, в любой момент могли поддержать
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота