ответ: вопрос сложный и еще зависит от периода времени. Если брать крзис перед распадом, то была фишка право вето, т.е. если хотя бы один чел был не согласен с решением, выдвигаемым, то закон отклонялся. Это вызвало серьезный полит кризис и отчасти привело к развалу речи посполитой. Плюс у представителей аристократии ВКЛ либо было мало прав, либо их недопускали к сейму. Интересы вкл мало кто отстаивал. Ну если рассматривать в это русле конечно. А так гляньте в инете)
Да, еще были сведения о высоком уровне коррупции и низкой культуре в сейме. Сейм считался самым барыжным законодательным органом в европе. Мнение препода с истфака бгу, у нас вел)
У першій половині XIX ст. політичне життя в Україні розвивалося дуже повільно. Зумовлено це було, насамперед, репресивною політикою царського уряду щодо будь-яких проявів невдоволення українців. Виникнення в Україні суспільних рухів, свідчило про зростання опозиційності до самодержавної влади.
Суспільне життя цього періоду в Україні визначали дві тенденції: по-перше, це втрата національної політичної та державної еліти, трансформація її свідомості у малоросійський менталітеті, по-друге, посилення кріпацтва, яке призводило до різних форм протесту селянства.
ответ: вопрос сложный и еще зависит от периода времени. Если брать крзис перед распадом, то была фишка право вето, т.е. если хотя бы один чел был не согласен с решением, выдвигаемым, то закон отклонялся. Это вызвало серьезный полит кризис и отчасти привело к развалу речи посполитой. Плюс у представителей аристократии ВКЛ либо было мало прав, либо их недопускали к сейму. Интересы вкл мало кто отстаивал. Ну если рассматривать в это русле конечно. А так гляньте в инете)
Да, еще были сведения о высоком уровне коррупции и низкой культуре в сейме. Сейм считался самым барыжным законодательным органом в европе. Мнение препода с истфака бгу, у нас вел)
Объяснение:
У першій половині XIX ст. політичне життя в Україні розвивалося дуже повільно. Зумовлено це було, насамперед, репресивною політикою царського уряду щодо будь-яких проявів невдоволення українців. Виникнення в Україні суспільних рухів, свідчило про зростання опозиційності до самодержавної влади.
Суспільне життя цього періоду в Україні визначали дві тенденції: по-перше, це втрата національної політичної та державної еліти, трансформація її свідомості у малоросійський менталітеті, по-друге, посилення кріпацтва, яке призводило до різних форм протесту селянства.
Объяснение: