1) выступал против религии, особенно против католицизма 2) считал Бога основателем всего живущего, однако считал что никакая теория не может доказать его присутствие или отсутствие -видел необходимость в признании Бога с морально-эстетической точки зрения для того чтобы поддерживать порядок в обществе, держать людей в повиновении и жестких рамках нравственности( под угрозой Божьего наказания) 3) в отношении познания выступал за совмещение эмпиризма и рационализма, отдавал предпочтение первому 4) выступал за гуманное отношение к простому народу, уважение его прав 5) идеал государства- абсолютная монархия, во главе с "просвещенным монархом", ввел понятие " просвещенный абсолютизм" это основное
2) считал Бога основателем всего живущего, однако считал что никакая теория не может доказать его присутствие или отсутствие
-видел необходимость в признании Бога с морально-эстетической точки зрения для того чтобы поддерживать порядок в обществе, держать людей в повиновении и жестких рамках нравственности( под угрозой Божьего наказания)
3) в отношении познания выступал за совмещение эмпиризма и рационализма, отдавал предпочтение первому
4) выступал за гуманное отношение к простому народу, уважение его прав
5) идеал государства- абсолютная монархия, во главе с "просвещенным монархом", ввел понятие " просвещенный абсолютизм"
это основное