Основными путями выхода Советского Союза из кризиса 1927 года были предложения двоих крупнейших политических деятелей того периода: И.В. Сталина и Н.И. Бухарина.
Сталин предлагал пойти по пути объединения крестьян в коллективные хозяйства. По его мнению такое действие привлекло бы в государственный бюджет дополнительные денежные средства. Этот накопленный капитал в свою очередь должен был быть направлен на индустриализацию и развитие промышленной сферы.
Н.И. Бухарин не был согласен с этой точкой зрения и предлагал заняться исправлением ошибок в руководстве страной. Тем самым он довольно резко выступил против режима Сталина. Бухарин был категорически против коллективизации хозяйств в деревнях. По его мнению главной хозяйственной силой, позволяющей развивать государство и экономику будут индивидуальные хозяйства крестьян. Такая позиция являлась довольно радикальной, учитывая коллективистскую направленность всего советского правительства.
Тем не менее, предположение Бухарина было достаточно аргументированным, так как в тяжелые кризисные времена довольно опасно кардинально менять сложившееся в государстве устройство экономической деятельности, так как это может отрицательно повлиять на устойчивость всей системы.
Основными путями выхода Советского Союза из кризиса 1927 года были предложения двоих крупнейших политических деятелей того периода: И.В. Сталина и Н.И. Бухарина.
Сталин предлагал пойти по пути объединения крестьян в коллективные хозяйства. По его мнению такое действие привлекло бы в государственный бюджет дополнительные денежные средства. Этот накопленный капитал в свою очередь должен был быть направлен на индустриализацию и развитие промышленной сферы.
Н.И. Бухарин не был согласен с этой точкой зрения и предлагал заняться исправлением ошибок в руководстве страной. Тем самым он довольно резко выступил против режима Сталина. Бухарин был категорически против коллективизации хозяйств в деревнях. По его мнению главной хозяйственной силой, позволяющей развивать государство и экономику будут индивидуальные хозяйства крестьян. Такая позиция являлась довольно радикальной, учитывая коллективистскую направленность всего советского правительства.
Тем не менее, предположение Бухарина было достаточно аргументированным, так как в тяжелые кризисные времена довольно опасно кардинально менять сложившееся в государстве устройство экономической деятельности, так как это может отрицательно повлиять на устойчивость всей системы.