В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Zheka1163
Zheka1163
26.03.2021 14:48 •  История

Какова была роль хана в казахском обществе? Да-Нет 1_Хана выбирали только из аксуйек?
2_Хан не мог самостоятельно принять не одного решения?
3_ Хану править совет биев?
4_Ежегодный совет знати _ курултай?
5_хана поднимали на белой кошме 3 раза , это означало признание его народом?
6_Если народ был против хана, то мог просто откочевать из под его власти?
7_У казахских ханов было постоянная армия ?
8_Военачальникми были _ батыры и еще подпишусь ​

Показать ответ
Ответ:
vika20053011
vika20053011
31.10.2020 10:52

ответ:

технический прогресс сильно изменил городскую жизнь. появились телефоны. после этого дети перестали выходить на улицу, играть и разговаривать в живую, а стали играть в телефонные игры дома, в бетонной коробке. но не только минус в техническом прогрессе. это то что появились роботы, которые выполняют сложную работу людей. но после этой замены те работники будут уволены и им надо будет искать снова работу. технический прогресс сильно изменил жизнь. можно сказать перевернул вверх дом. и в этом есть свои плюсы и минусы. но чего больше решать только тебе.

поднялся уровень при всех новых разработок стало легче добывать полезные ресурсы. ими стали продавать. им объединялись страны. появился газ, свет и остальное.

надеюсь тебе понравился ответ. ты отметишь его лучшим и поставишь мне 5 звёздочек. буду .

объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
kristinanester1997
kristinanester1997
17.08.2021 15:13
Эти круги не повторялись, и в каждом было что-то свое: в античном господствовал разум, в христианском — вера, в новоевропейском — наука. закономерностью в пределах каждого круга является уменьшение значения этики — от тождества знания и добродетели у сократа и декарта до увеличения относительной роли воли у аристотеля и гегеля с впадением в пессимизм и скептицизм. завершение каждого круга (почему имеет смысл говорить о круге) близко в определенном смысле к началу его. сократ тоже был немного скептиком, но в его скептицизме просвечивалась ирония, и он прославился страстной жаждой истины, в то время как скептики больше думали об опровержении догматиков, чем о создании конструктивной системы. в конце каждого круга наблюдается явное снижение творческих потенций философии p.s: если не трудно, то отметь мой ответ лучшим.^-^
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота