В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
cacalohgf
cacalohgf
25.02.2022 19:46 •  История

Карта «Соседи Римской империи» Задание
Написать под какими цифрами обозначены:
- Средиземное море.
Римская империя,
3
Парфянское царство,
- германские племена,
- предки славян.
5

Показать ответ
Ответ:
Volodyaaaa
Volodyaaaa
14.02.2020 23:55

Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его чрезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.

0,0(0 оценок)
Ответ:
АннаК78
АннаК78
22.09.2022 01:57

Основная причина заключалась в том, что отмена крепостного права проводилась в интересах помещиков и значительных изменений в жизнь крестьян не внесла; крепостное состояние было заменено на временнообязанное, баршина - на систему отработок. Консерватизм большей части помещиков и сохранение полукрепостнических отношений, а также малоземелье крестьян не позволяли сельскому хозяйству капитализироваться.

В городах же ( в основном это нечерноземье) активно развивалась промышленность, т. к. появились свободные рабочие руки (крестьяне, ушедшие из сёл) . Поэтому темпы изменений в городской и сельской жизни были настолько различными.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота