Политическое развитие России 20 века характеризуется тем, что Россия остается самодержавной монархией, в которой вообще отсутствуют представительные органы власти. Их никто не формировал, но в них была очень острая необходимость.
Все ветви власти – законодательная, распорядительная и судебная власть – были сосредоточены в руках монарха, он же император.
Вообще, семья императора имела особенный статус. Например, императорская семья была крупным землевладельцем, которая владела предприятиями и промыслами, и по сути, была монополистом. Годовой доход семьи императора – 52 миллиона рублей. Это вдвойне больше, чем расходы на социальную сферу, например, на образование.
Разделение властей междупартийными органами и совета было необходимым для восстановления, обновления системы. Мне кажется, что Михаил Горбачев это прекрасно понимал, и поэтому призывал членов партии вернуться к системе, где власть, избирается народом на всех уровнях. Потому что де-факто народ вообще не принимал в этом участие, все решалось кулуарно, партия все решала, а точнее – генеральный секретарь, а секретари в районах автоматически руководили региональными советами.
Это было необходимо для более эффективного проведения "перестройки" - ведь одних экономических реформ для решения столь глубоких проблем недостаточно.
Политическое развитие России 20 века характеризуется тем, что Россия остается самодержавной монархией, в которой вообще отсутствуют представительные органы власти. Их никто не формировал, но в них была очень острая необходимость.
Все ветви власти – законодательная, распорядительная и судебная власть – были сосредоточены в руках монарха, он же император.
Вообще, семья императора имела особенный статус. Например, императорская семья была крупным землевладельцем, которая владела предприятиями и промыслами, и по сути, была монополистом. Годовой доход семьи императора – 52 миллиона рублей. Это вдвойне больше, чем расходы на социальную сферу, например, на образование.
Подробнее - на -
Объяснение:
Разделение властей междупартийными органами и совета было необходимым для восстановления, обновления системы. Мне кажется, что Михаил Горбачев это прекрасно понимал, и поэтому призывал членов партии вернуться к системе, где власть, избирается народом на всех уровнях. Потому что де-факто народ вообще не принимал в этом участие, все решалось кулуарно, партия все решала, а точнее – генеральный секретарь, а секретари в районах автоматически руководили региональными советами.
Это было необходимо для более эффективного проведения "перестройки" - ведь одних экономических реформ для решения столь глубоких проблем недостаточно.