дахадаев родился 2 апреля 1882. после успешного окончания школы, по рекомендации её директора, он поступил на подготовительное отделение темир-хан-шуринского реального училища.
в 1900 году поступил в петербургский институт инженеров путей сообщения. учился на стипендию князя а. казаналипова. во время учебы сблизился с революционными организациями и в 1901 году вступил в рсдрп. в 1905 году вернулся в дагестан, был одним из руководителей организации рсдрп в темир-хан-шуре, входил в состав «крестьянского центра». дважды подвергался аресту. был осуждён, но освобождён под денежный залог своего тестя — м. шафи в ноябре 1906 года. в 1910 году окончил институт и до 1916 года служил на майкопской железной дороге инженером[4].
после февральской революции вошёл в состав правительства — временного дагестанского областного исполкома. депутатом от дагестана принимал участие в первом горском съезде (владикавказ, 1-7 мая 1917 образовавшего цк союза горцев северного кавказа и дагестана, членом которого он был избран в конце мая вошёл в состав «дагестанской социалистической группы», образованной дж. коркмасовым по возвращению из парижа. от нее был избран во всероссийское учредительное собрание. последовательный сторонник установления власти в форме советов. имел довольно резкие и категоричные высказывания в отношении большевиков. но последовательный и решительный сторонник новой власти, выступившей под лозунгом «вся власть советам» и продекларировавшей принцип — «право нации на самоопределение». с апреля 1918 г. входит в состав областного врк (пред. дж. коркмасов), в качестве заведующего военным отделом, сохраняя тот же пост при его трансформации в июне в областной исполком советов (пред. дж. коркмасов). с того же времени — комиссар областного военного комиссариата. являлся членом чрезвычайного военного совета вместе с уллубием буйнакским. занимался организацией дагестанской красной армии, которую и возглавил 11 июля. руководил боевыми действиями против вторгнувшегося на территорию дагестанской области, в соответствии с планами антанты по противодействию турецко-германскому господству на каспийском море, отряду полковника л. ф. бичерахова.
более месяца удерживал во фронтальных боях рвущуюся на северный кавказ через дагестан, превосходно оснащенную и поддерживаемую армаду войск бичерахова. постепенно сдавая позиции (под дербентом, манасом и на подступах к петровску) -армянским войскам и не имея уже никаких возможностей противостоять частям л.бичерахова, получил от облисполкома сумму (5 млн.) с целью формирования отрядов в горах для дальнейшей организации борьбы и выдвинулся в сторону верхнего дженгутая, где по заранее условленной договоренности должен был встретиться с командиром конного полка тимошининым, но подвергся нападению и был убит.
по распространенному в советской мнению (а.мельчин), член контрреволюционного областного комитета князь нух-бек-тарковский, командующий войсками приказал полковнику джафарову выслать навстречу махачу отряд, задержать и убить его на месте. однако, версия эта опровергается в «мемуарах полковника м. джафарова.» скорее всего, истинной целью нападения, включая конечно и озлобленность к нему как к врагу, явился соблазн 5 млн, которых, однако, при м. дахадаеве не оказалось. источник: я сама
· господство натурального хозяйстваразвитие производительных сил;упадок экономической значимости Киевской землиослабление внешней опасностирост экономического могущества и политической самостоятельности князейборьба князей за лучшие княжения и территории (княжеские междоусобицы);разделы князьями своих вотчин между наследника ми.
Значение положительные
1 рост городов, ремесла, торговли в княжествах;
· 2успехи в развитии сельского хозяйства;
· 3расцвет культуры во всех ее проявлениях;
· 3 культурное и хозяйственное освоение новых территорий.
Отрицательные
1 ослабление обороно Руси;
· 2междоусобицы князей.
II Сходство:
Развитие архитектуры, появление первых каменных христианских храмов (Софийский собор в Новгороде, церковь Покрова на Нерли во Владимиро-Суздальской земле).
Широкое распространение грамотности. Об уровне грамотности свидетельствуют берестяные грамоты – письма друг другу людей различного социального статуса.
Развитие христианской традиции.
Развитие художественного творчества, представленное фресками, иконами мозаиками.
В исследуемых княжествах важное место в экономической жизни играло сельское хозяйство.
В рассматриваемых княжествах появлялись новые города.
Сохранилась общность языка на протяжении всей раздробленности.
Все три княжества в своем развитии осваивали новые земли.
Новгородская земля и Галицко-Волынское княжество имели экономические связи с Европой.
Все три княжества испытали в своем развитии дробление на более мелкие княжества.
К различиям можно отнести следующее:
В Галицко-Волынском княжестве были сильны позиции боярства, в Новгородской земле политической силой обладало вече, а во Владимиро-Суздальском княжестве была сильной княжеская власть.
Разница заключается и в географических, природно-климатических условиях. Так, Галицко-Волынское княжество находилось в благоприятной климатической зоне, имело плодородные земли, граничило с Европейскими государствами, но имело уязвимость от граничащих с ним кочевых племен. Новгородская земля не имела много плодородных земель, но преимуществом являлся выход в море. Владимиро-Суздальское княжество защищали густые леса, отсюда «Залесский край».
Лишь Владимиро-Суздальское княжество стало центром объединения земель.
III Славянская колонизация Северо-Восточной Руси — процесс заселения славянами земель Волго-Окского междуречья и Русского Севера, начавшийся в VI веке и продлившийся вплоть до позднего Средневековья. До прихода славян население этих земель было преимущественно балтским (в западной части междуречья) и финно-угорским.
Объяснение:
ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ КОЛОНИЗАЦИИ Я НЕ ЗНАЮ К СОЖАЛЕНИЮ
дахадаев родился 2 апреля 1882. после успешного окончания школы, по рекомендации её директора, он поступил на подготовительное отделение темир-хан-шуринского реального училища.
в 1900 году поступил в петербургский институт инженеров путей сообщения. учился на стипендию князя а. казаналипова. во время учебы сблизился с революционными организациями и в 1901 году вступил в рсдрп. в 1905 году вернулся в дагестан, был одним из руководителей организации рсдрп в темир-хан-шуре, входил в состав «крестьянского центра». дважды подвергался аресту. был осуждён, но освобождён под денежный залог своего тестя — м. шафи в ноябре 1906 года. в 1910 году окончил институт и до 1916 года служил на майкопской железной дороге инженером[4].
после февральской революции вошёл в состав правительства — временного дагестанского областного исполкома. депутатом от дагестана принимал участие в первом горском съезде (владикавказ, 1-7 мая 1917 образовавшего цк союза горцев северного кавказа и дагестана, членом которого он был избран в конце мая вошёл в состав «дагестанской социалистической группы», образованной дж. коркмасовым по возвращению из парижа. от нее был избран во всероссийское учредительное собрание. последовательный сторонник установления власти в форме советов. имел довольно резкие и категоричные высказывания в отношении большевиков. но последовательный и решительный сторонник новой власти, выступившей под лозунгом «вся власть советам» и продекларировавшей принцип — «право нации на самоопределение». с апреля 1918 г. входит в состав областного врк (пред. дж. коркмасов), в качестве заведующего военным отделом, сохраняя тот же пост при его трансформации в июне в областной исполком советов (пред. дж. коркмасов). с того же времени — комиссар областного военного комиссариата. являлся членом чрезвычайного военного совета вместе с уллубием буйнакским. занимался организацией дагестанской красной армии, которую и возглавил 11 июля. руководил боевыми действиями против вторгнувшегося на территорию дагестанской области, в соответствии с планами антанты по противодействию турецко-германскому господству на каспийском море, отряду полковника л. ф. бичерахова.
более месяца удерживал во фронтальных боях рвущуюся на северный кавказ через дагестан, превосходно оснащенную и поддерживаемую армаду войск бичерахова. постепенно сдавая позиции (под дербентом, манасом и на подступах к петровску) -армянским войскам и не имея уже никаких возможностей противостоять частям л.бичерахова, получил от облисполкома сумму (5 млн.) с целью формирования отрядов в горах для дальнейшей организации борьбы и выдвинулся в сторону верхнего дженгутая, где по заранее условленной договоренности должен был встретиться с командиром конного полка тимошининым, но подвергся нападению и был убит.
по распространенному в советской мнению (а.мельчин), член контрреволюционного областного комитета князь нух-бек-тарковский, командующий войсками приказал полковнику джафарову выслать навстречу махачу отряд, задержать и убить его на месте. однако, версия эта опровергается в «мемуарах полковника м. джафарова.» скорее всего, истинной целью нападения, включая конечно и озлобленность к нему как к врагу, явился соблазн 5 млн, которых, однако, при м. дахадаеве не оказалось. источник: я сама
I Социально-экономические причины:
· господство натурального хозяйстваразвитие производительных сил;упадок экономической значимости Киевской землиослабление внешней опасностирост экономического могущества и политической самостоятельности князейборьба князей за лучшие княжения и территории (княжеские междоусобицы);разделы князьями своих вотчин между наследника ми.Значение положительные
1 рост городов, ремесла, торговли в княжествах;
· 2успехи в развитии сельского хозяйства;
· 3расцвет культуры во всех ее проявлениях;
· 3 культурное и хозяйственное освоение новых территорий.
Отрицательные
1 ослабление обороно Руси;
· 2междоусобицы князей.
II Сходство:
Развитие архитектуры, появление первых каменных христианских храмов (Софийский собор в Новгороде, церковь Покрова на Нерли во Владимиро-Суздальской земле).
Широкое распространение грамотности. Об уровне грамотности свидетельствуют берестяные грамоты – письма друг другу людей различного социального статуса.
Развитие христианской традиции.
Развитие художественного творчества, представленное фресками, иконами мозаиками.
В исследуемых княжествах важное место в экономической жизни играло сельское хозяйство.
В рассматриваемых княжествах появлялись новые города.
Сохранилась общность языка на протяжении всей раздробленности.
Все три княжества в своем развитии осваивали новые земли.
Новгородская земля и Галицко-Волынское княжество имели экономические связи с Европой.
Все три княжества испытали в своем развитии дробление на более мелкие княжества.
К различиям можно отнести следующее:
В Галицко-Волынском княжестве были сильны позиции боярства, в Новгородской земле политической силой обладало вече, а во Владимиро-Суздальском княжестве была сильной княжеская власть.
Разница заключается и в географических, природно-климатических условиях. Так, Галицко-Волынское княжество находилось в благоприятной климатической зоне, имело плодородные земли, граничило с Европейскими государствами, но имело уязвимость от граничащих с ним кочевых племен. Новгородская земля не имела много плодородных земель, но преимуществом являлся выход в море. Владимиро-Суздальское княжество защищали густые леса, отсюда «Залесский край».
Лишь Владимиро-Суздальское княжество стало центром объединения земель.
III Славянская колонизация Северо-Восточной Руси — процесс заселения славянами земель Волго-Окского междуречья и Русского Севера, начавшийся в VI веке и продлившийся вплоть до позднего Средневековья. До прихода славян население этих земель было преимущественно балтским (в западной части междуречья) и финно-угорским.
Объяснение:
ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ КОЛОНИЗАЦИИ Я НЕ ЗНАЮ К СОЖАЛЕНИЮ