Критерии к анализу источника: 1. Какие исторические факты излагаются в документе?
2. Определите время, в которое происходили описываемые события.
3. Как автор объясняет причины, излагает ход и определяет значение исторических событий?
4. По источнику определите отношение автора к излагаемым фактам. Как позиция автора связана с характером данного источника, обстоятельствами его создания?
5. Оцените значимость этого источника при изучении вопроса о «Почему время правления Хакназар хана называют периодом возрождения казахской государственности?».
Византийский император находился на вершине пирамиды государственного аппарата и общества Византийской империи, выступая в качестве последней инстанции в практически любом вопросе. Идеологическое обоснование его власти восходит ко временам Римской империи, дополнившись христианскими и эллинистическими концепциями. Источником власти императора являлась божественная воля, выраженная в аккламации армии, сената и народа. В условиях отсутствия правовой определённости основанием для занятия престола часто служили военные успехи, а отсутствие чётко определённого порядка престолонаследия приводило к значительному количеству попыток узурпации власти, многие из которых были успешны.
В торговой сфере на смену широкой ярмарочной торговле, начали превозноситься новые формы коммерции, такие как торговые фирмы с разветвленной сетью стационарных магазинов и складов, специализированные товарные биржи. С 20-х годов девятнадцатого столетия вошло в практику проведение промышленных выставок один раз в четыре года в разных городах империи.
Усиление товарного характера сельского хозяйства привело к быстрому росту хлебного рынка, из общего количества продаваемого хлеба примерно 60% потреблялось внутри страны, а 40% - вывозилось за границу. Соответственно формировался устойчивый спрос на машины, орудия сельскохозяйственного производства, ткани и обувь промышленного изготовления.
Объяснение:
не уверена что правильно,но надеюсь что и извини если будет неправильно