Кто ответ правильно дам "Лучший ответ"
Тема
Как Рим стал самой могущественной империей древности
Как культура отражает развитие древнеримского общества
Как восстание Спартака характеризует рабство в Древнем Риме
Цели обучения
5.3.1.1 Характеризовать особенности политического устройства древних государств
5.1.2.1 Описывать социальную организацию древнего общества
5.3.2.3 Описывать восстание Спартака в Древнем Риме, выявляя его причины
Критерий оценивания Обучающийся:
Определяет особенности политического строя в Древнем Риме
Описывает социальную организацию древнего общества
Уровень мыслительных навыков Знание и понимание
Применение

Время выполнения 20 мин

Задание 1. Соотнеси авторов с их трудами
Римские поэты и писатели Труды
1.Марк Тулий Цицерон А)Сборник стихов « Буколики», « « Георгики»,
« Энеида»
2.Вергилий
В) « Метаморфозы», « Календарь»
3.Овидий
С) 800 трактатов и писем , 58 произведений политического направления

Задание 2. Определите верные или неверные утверждения.
№ Утверждения Верно/неверно
1 Потомков основателей Рима называли плебеями
2 Патриции - это переселенцы из других областей Италии, не имевшие политических прав
3 Плебеи не имели права учувствовать в собраниях сената
4 Патрициев не брали в армию
5 Сервий Туллий согласно имущественному и материальному положению разделил жителей Рима на 6 групп, с целью обеспечить спокойствие в стране

Задание 3. Заполните схему

Критерии оценивания № задание Дескриптор
Обучающийся

В XVI веке изменился характер землевладения князей, которые, став подданными государя Руси, сохранили право собственности на свои земли. Но эти владения все больше сближались с обычными вотчинами. Взамен части отобранных у них старых земель князья получали вотчины на территории великого Московского и Владимирского княжеств, а также покупали или получали в приданое вотчины. Постепенно с княжеским землевладением сближалось боярское, но закончился этот процесс лишь к середине века. Многие старые феодальные вотчины мельчали в семейных разделах. Фонд вотчинных земель сокращался из-за роста землевладения церквей-монастырей, митрополита и епископов. Они получали часть земли за "упокой души", а часть покупали. Вотчинники зачастую были вынуждены отдавать землю монастырю из-за того, что были опутаны долговыми обязательствами. Измельчение и обезземеливание части вотчинников не соответствовало государственным интересам. В этот период правительство не располагало достаточными денежными средствами, чтобы по примеру некоторых западноевропейских государств содержать армию. Бое войска можно было обеспечить тем, что каждый воин располагал бы земельной собственностью, а также на свои средства мог приобрести вооружение и боевых коней. Потребность в военной силе была велика в силу сложного международного положения страны. С учётом этих обстоятельств, правительство пошло по пути создания государственной поместной системы. Теперь военные слуги государства "испомещались" на земле, за счет которой они главным образом и должны были обеспечивать себя всем необходимым для несения военной и другой государственной службы. Они стали называться помещиками, а их владения - поместьями. Денежное жалование, которое получали служилые люди, не могло их полностью обеспечить, т. к. земля давалась им на праве условного держания. Вскоре помещикам стали раздавать земли черносошных крестьян. К концу XVI в. черносошных земель в центре страны почти не осталось. Развитие поместной системы тяжелым образом сказывалось на положении крестьян, оказавшихся в поместьях. Помещики подвергали их насилию, чтобы сохранить свою государеву службу и связанное с ней владение населенными землями. Помещики стали главной движущей силой развернувшегося в XVI столетии процесса наступления на крестьянство. Характерной особенностью социально-экономического развития средневековой России стало территориальное разделение разных форм феодального землевладения. В центральных густонаселенных районах сложилось устойчивое поместно-вотчинное землевладение различных категорий светских и духовных феодалов. На обширных, слабонаселенных окраинах сохранялись различные формы общинного крестьянского землевладения, постепенно включаемого в сферу усиления зависимости со стороны государства. Общая тенденция социально-экономического развития Российского государства на протяжении XVI в. заключалась в нарастании крепостнических порядков в стране.
Категории крестьянства.
В XVI в. крестьяне делились на:
-владельческих, принадлежавших различным собственникам из числа феодалов;
-дворцовых, находившихся во владении дворцового ведомства московских царей;
-государственных - "черносошных", живших волостными общинами на землях, не принадлежавших какому-либо владельцу, но обязанных выполнять определенные повинности в пользу государства.

Причин много, но я назову основные. 1 из основных причин являются просчеты военно-политического руководства страны в оценке сроков нападения Фашисткой Германии на Советский Союз.
2. Не уделялось достойное внимание мобилизационной подготовке промышленности. Разработанные мобилизационные планы перевода народного хозяйства на военные рельсы были рассчитаны на слишком растянутые сроки.
3. Красная Армия не имела в достаточном количестве таких средств как Радио, инженерная техника, автомобили, специальные тягачи для Артиллерии
4. Советские войска уступали Германии в численности личного состава и Артиллерии, но превосходили его в количестве танков.
Однако качественное превосходство было на стороне Германии.