В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Нолик27
Нолик27
27.02.2021 06:16 •  История

Можете дать краткий вывод, в чем различие общественных движений первой и второй половины 19 века?

Показать ответ
Ответ:
costa174rus
costa174rus
14.05.2023 00:01

План устройства Советского Союза, созданный Сталиным, назывался “планом автономизации советских республик” или “Сталинским планом”.  

Этот план предполагал:

 1. Вхождение республик в состав РСФСР. В результате республики теряют свой политический суверенитет и государственность, начинают подчиняться РСФСР.

 2. Высшими органами власти будут оставаться Совет труда и обороны, ВЦИК и совнарком.

Таким образом Сталин стремился сделать централизованное единое государство с сильной властью. По его мнению, такое государство не распадется со временем. 24 сентября 1922 года, Пленум ЦК ВКП начал рассматривать сталинский план автономизации.

В то же время был рассмотрен и план Ленина. Это был “план объединения”. В отличие от Сталина, Ленин стремился создать “Всемирный Советский Союз”. Поэтому он отвергал план Сталина, говорил, что республике должны не подчиняться РСФСР, а объединиться с ним, и в то же время иметь те же права, что и РСФСР. Таким образом появится союз государств – конфедерация.

В итоге как основа для союзного договора был принят план Ленина. Но со временем он был так сильно изменен группой Сталина, что в конце концов произошла та же самая сталинская “автономизация”. В новом государстве был создан мощный центр, управляющий всеми республиками.

0,0(0 оценок)
Ответ:
qvr3k
qvr3k
14.05.2023 00:01
Виновата Европа и Германия в том числе. Рассмотрим ПМВ. После подписания унизительного для Германии Версальского мирного договора немцам захотелось реванша. При этом Европа знала, что это лишь передышка перед новой схваткой. Со временем эта же Европа,зная о угрозе, даже не смогла углядеть за Германией должным образом и в итоге отдала свой суверенитет. Германия же виновата, что поставила в правительство нациста.
Что же по поводу СССР? Да, Сталин ждал войны, но только в 42 году. Да, была русско-финская война, но во-первых, финны первые обстреляли, во-вторых, нужно было границу подальше от столицы отнести. Есть миф будто бы Сталин первый напал на немцев. Ложь. Он до последнего соблюдал все мирные договоры, где и пакт Молотова- Риббентропа. 
ВОВ была освободительной. 1.Немцы хотели осуществить план Ост, хотели истребить большую часть нашего населения и вывезти все наши ресурсы, вплоть до чернозема. Польша в плане, да и вообще Восточная Европа. Здесь в прямом смысле либо убой, либо бой.2.Когда солдаты освобождали Европу, европейцы боялись, что коммунисты пойдут дальше и захватят и их вместе с Берлином, но этого не случилось. СССР вернул земли странам обратно, хотя им ничего не мешало метнуться дальше.
СССР совершенно не хотела войны. Как можно воевать, когда на всю страну у тебя от силу три танка, и то только для парадов? Я молчу про снаряжение солдат и артиллерию. У страны только-только промышленность и с/х начало развиваться. Какая война? Развязывать её не было смысла.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота