В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
ebloock
ebloock
28.08.2022 09:21 •  История

 Можно ли говорить о внешней политике России во второй четверти – середине XVIII в. как имперской?

Показать ответ
Ответ:
Dan99pro
Dan99pro
11.03.2022 13:57

Февральская революция была первой из двух революций, произошедших в России в 1917 году.

Россия была страной с самодержавием, а царь Николай II обладал абсолютной властью над своим народом. Его политические, социальные и экономические структуры были крайне отсталыми по сравнению с другими странами Европы. Нехватка продовольствия и военные неудачи в начале двадцатого века вызвали забастовки и беспорядки, которые часто жестоко подавлялись.  

Вступление России в Первую мировую войну изначально поддерживалось большинством россиян. Но, война шла плохо для России с чередой поражений. В 1915 году царь попытался повысить мораль, приняв личное командование армией. Этот шаг имел катастрофические результаты. Царь был плохим военачальником, и теперь его обвиняли в каждом поражении. Он также оставил свою жену, царицу Александру немецкого происхождения, ответственной за домашнее хозяйство. Царица была очень непопулярна и, казалось, находилась под контролем столь же непопулярного мистика Григория Распутина.

Из-за недостатка еды, без боеприпасов российские солдаты начали мятеж из своих тысяч. Забастовки и протесты в России не увидели реформ со стороны правительства. Профсоюзы были запрещены, а «нарушители спокойствия» отправлены в изгнание. К началу 1917 года большинство россиян полностью утратили веру в царский режим.

0,0(0 оценок)
Ответ:
diana02lili
diana02lili
06.07.2022 03:40

Кожна історична подія потребує людину свого часу. Тому, на мою думку, нацистська диктатура без харизматичного лідера А. Гітлера не встановилась би.

П. Гінденбург призначив канцлером Гітлера в 1933 році, чекаючи, що нацистський лідер розтрощить комуністичну загрозу (що зробив Гітлер), що він зруйнує демократичну багатопартійну систему (що він зробив), і що він поверне Німеччину на шлях до монархії. Для Гінденбурга нацисти являли собою не більш ніж фашистські засоби для монархічної мети. Старіючий президент помер в 1934 році, залишивши Німеччину в руках фашистського диктатора.

Фюрер був людиною, яка була можлива в Німеччині тільки в цей момент. Якби він прийшов, скажімо, через 10 років, коли республіка була міцно укріплена, для нього це було б неможливо. І якби він прийшов на 10 років раніше, або в будь-який час, коли ще була монархія, він би нікуди не потрапив. Він прийшов саме в цей жахливий перехідний період, коли монархія пішла, а республіка ще не була в безпеці.

Це був ідеальний шторм історії. Гітлер скористався моментом і повністю занурив Німеччину і всю Європу в катастрофу.

Ми ніколи не дізнаємося, як могла б виглядати інша історія, якби Гітлер не прийшов до влади - чи могла Веймарська республіка пережити післявоєнні політичні та економічні потрясіння, чи успішно президент Гінденбург повернув свою країну назад в монархію, або була б Європа врятована від продовження світової війни.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота